Судебный акт
Постановление об отмене пост. р/с
Документ от 25.10.2012, опубликован на сайте 19.11.2012 под номером 35208, Президиум уголовный, УК РФ: ст. 105 ч.1, Судебные ПОСТАНОВЛЕНИЯ первой инстанции ПО СУЩЕСТВУ ДЕЛА

Судья ***                                                                         Дело № 44-У-129/2012

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г.  Ульяновск                                                                                   25  октября  2012 года

 

Президиум Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего  Максимова А.И.

и членов президиума  Маркиной Л.А., Болбиной Л.В., Жаднова Ю.М., Гвоздкова Ю.Ю.,

при секретаре Сидельниковой  К.Г.

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по разрешению вопросов, связанных с исполнением приговоров,  по надзорной жалобе  осужденного  Нефедова В.Н.  на постановление Заволжского  районного суда г. Ульяновска  от 27 апреля   2012 года.

 

Указанным постановлением осужденному

 

НЕФЕДОВУ В*** Н***,   ***,

 

отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора  Заволжского районного суда г. Ульяновска от 15 июня 1998 года и приговора Чердаклинского районного  суда Ульяновской  области от 11 ноября 2009 года в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом  от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ.

 

В кассационном порядке постановление суда  в отношении Нефедова В.Н.   не обжаловалось.

 

В надзорной жалобе осужденным Нефедовым В.Н.  ставится вопрос об отмене состоявшегося  судебного  решения  по мотиву несоответствия  требованиям закона.

 

Заслушав доклад судьи Ульяновского областного суда Шибковой И.В., изложившей обстоятельства дела, содержание постановления   суда первой инстанции,    доводы надзорной жалобы и  постановления о возбуждении надзорного производства, выступление прокурора Хрулева С.А., согласившегося с изложенными в постановлении о возбуждении надзорного производства доводами, президиум 

У С Т А Н О В И Л:

 

Приговором  Заволжского районного суда г. Ульяновска от 15 июня 1998 года Нефедов  В.Н. осужден по части 1 статьи 105 УК РФ  к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

 

Приговором Чердаклинского  районного суда Ульяновской области  от 11 ноября 2009 года Нефедов В.Н. осужден  по части 1 статьи 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по пункту «а» части 2 статьи 116 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено  3 года 6 месяцев лишения свободы, в соответствии со статьей 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по предыдущему приговору Заволжского районного суда г. Ульяновска от 15 июня 1998 года окончательно к отбытию назначено  5 лет лишения свободы в исправительной колонии  строгого режима.

 

В  надзорной жалобе осужденный Нефедов  В.Н.  настаивает на пересмотре  постановления суда первой инстанции  в связи с несоответствием указанного  судебного решения требованиям части 4 статьи 7 УПК РФ.

 

В соответствии с частью 4 статьи 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

 

При этом по смыслу закона суд, рассматривая ходатайство осужденного в порядке пункта  13 статьи  397 УПК РФ, должен  обсудить вопрос о наличии или отсутствии оснований для пересмотра приговора  с учетом всех изменений, улучшающих положение осужденного, внесенных в Уголовный кодекс  РФ на момент рассмотрения ходатайства.

 

Постановление суда первой инстанции в отношении Нефедова В.Н.     этим требованиям закона не отвечает.

 

В соответствии с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации  Федеральным законом от 07 декабря 2011 года №  420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» часть вторая статьи 69 УК Российской Федерации  изложена в новой редакции, согласно которой, если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний.

 

Принимая во внимание, что по приговору Чердаклинского районного суда  Ульяновской области  от  11 ноября 2009 года   все преступления, входящие в совокупность, в силу статьи 15 УК РФ являются  преступлениями небольшой и средней тяжести, вывод  суда первой инстанции  об отсутствии оснований для пересмотра данного  приговора      противоречит требованиям статьи 10 УК РФ и  сделан без учета вышеуказанных  изменений, внесенных   Федеральным законом  от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ  в статью 69 УК РФ.

 

В связи с изложенным президиум  считает необходимым постановление суда в отношении Нефедова В.Н. отменить, а материал  передать  на новое судебное  рассмотрение, в ходе которого суду надлежит  принять решение в соответствии с требованиями закона.

 

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст. ст.  407, 408 УПК РФ, президиум Ульяновского областного суда

 

П О С Т А Н О В И Л:

 

Постановление  Заволжского  районного  суда г. Ульяновска от 27 апреля    2012 года  в отношении Нефедова В*** Н***  отменить и передать  материалы дела  на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

 

Председательствующий                                                                            А.И. Максимов