Судья *** Дело № ***
П О С Т А Н О В Л Е Н
И Е
г. Ульяновск
25
октября 2012 года
Президиум Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
Максимова А.И.
и членов президиума Маркиной
Л.А., Болбиной Л.В., Гвоздкова Ю.Ю., Жаднова Ю.М.,
при секретаре Сидельниковой К.Г.
рассмотрел надзорную жалобу осужденного Хайруллина А.Н. на
постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 15 февраля 2012 года в
отношении
Х А Й Р У Л Л И Н А А*** Н***,
родившегося *** года
в г. У***, со средним образованием, разведенного, зарегистрированного в
г. У***, ул. *** проживавшего в г. У***,
ул. Г***, *** несудимого,
осужденного приговором Железнодорожного районного суда г.
Ульяновска от 13 марта 2009 года по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ
(по эпизоду от 21 ноября 2008 года) к 6 годам 6 месяцам лишения свободы; по ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1
УК РФ (по эпизоду от 09 октября 2008
года) к 7 годам лишения свободы; в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по
совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Хайруллину А.Н. назначено 7 лет 2 месяца лишения свободы с
отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Вышеназванным постановлением в связи со вступлением в силу
Федерального закона РФ от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской
Федерации" ходатайство Хайруллина А.Н. о пересмотре приговора Железнодорожного районного суда г.
Ульяновска от 13 марта 2009 года удовлетворено:
на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ (в редакции Федерального закона №420-ФЗ
от 07.12.2011 года) по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30,
п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. п.
«а, б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, путем частичного сложения наказаний Хайруллину А.Н. назначено наказание в виде 7
лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого
режима.
В кассационную инстанцию постановление в отношении
Хайруллина А.Н. не обжаловалось.
Заслушав доклад судьи Ульяновского областного суда Сычева
А.А., изложившего содержание
постановления о пересмотре приговора, мотивы надзорной жалобы и вынесения
постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора
Ульяновской области Хрулева С.А., президиум
У С Т А Н О В И Л:
В надзорной жалобе осужденный Хайруллин А.Н., не соглашаясь
с постановлением, считает его
незаконным, необоснованным и немотивированным. По мнению осужденного, суд,
назначив ему наказание в соответствии со
ст. 69 ч.2 УК РФ в редакции ФЗ от 07.12.2011 года, то есть применив
более мягкий уголовный закон, не привел убедительных мотивов, почему не имеется
оснований для сокращения наказания.
Считает назначенное ему при пересмотре приговора наказание несправедливым.
Просит постановление отменить.
Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы,
президиум находит постановление о пересмотре приговора в отношении
Хайруллина А.Н. подлежащим
отмене.
В соответствии со статьей 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность
деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица,
совершившего преступление, имеет обратную силу независимо от того, в чем
выражается такое улучшение. При этом положения части 2 статьи 10 УК РФ о
сокращении наказания означают, что при приведении приговора в соответствие с
новым уголовным законом подлежат применению все установленные Уголовным кодексом Российской Федерации в
редакции этого закона правила, как общие, так и специальные.
Так, Федеральным
законом РФ от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ
"О внесении изменений в Уголовный
кодекс Российской Федерации" в статью 69 ч.2 УК РФ внесены изменения, в соответствии с которыми, если все
преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой
или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому
преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление,
окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания
более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний.
При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину
максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из
совершенных преступлений.
Придя к выводу о
необходимости назначения
Хайруллину А.Н. наказания по совокупности преступлений в соответствии с
ч.2 ст. 69 УК РФ (в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 07.12.2011 года),
суд не привел мотивов, почему применение более мягкого закона, улучшающего
положение осужденного, не влечет за собой сокращение осужденному назначенного
наказания.
В силу части 4
статьи 7 УПК РФ постановления судьи должны быть законными, обоснованными и
мотивированными.
Принимая во
внимание, что постановление районного суда в отношении Хайруллина А.Н. этим
требованиям закона не отвечает, оно подлежит отмене, а материал – направлению
на новое судебное рассмотрение для устранения допущенных нарушений и
принятия решения в соответствии с
действующим законодательством.
На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.
ст. 407, 408 УПК РФ, президиум Ульяновского областного суда
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление Заволжского
районного суда г. Ульяновска от 15 февраля 2012 года в отношении Хайруллина А*** Н*** отменить и передать материалы дела на новое судебное рассмотрение
в тот же суд в ином составе суда.
Председательствующий
А.И. Максимов
