***	Дело № 22-3409 /2011 г

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

К А С С А Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                   10 октября 2012 года

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе: 

председательствующего  Бескембирова К.К.,

судей Бешановой С.Н. и Максимова М.Н.

при секретаре  Иванове А.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании от  10 октября 2012 года кассационную жалобу осужденного Ятагина В.С. на постановление Заволжского районного суда г.Ульяновска от  20 августа 2012 года, которым ходатайство осужденного

 

ЯТАГИНА В*** С***, ***, 

 

об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью оставлено без удовлетворения.

 

Заслушав доклад судьи Бешановой С.Н.,  выступление прокурора Идеотулова Р.Ш., судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А :

 

Ятагин В.С. осужден приговором Ленинского районного суда г. Ульяновска от 23 декабря 2009 года (с учетом постановления о пересмотре приговора от 05 марта 2012 года) по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ с применением положений ч. 2 ст. 69 УК РФ к 6 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания исчислен с 19 августа 2009 года. На день рассмотрения дела судом первой инстанции было не отбыто 3 года 21 день.

 

Осужденный Ятагин В.С. обратился в суд с  ходатайством об освобождении от отбывания наказания в связи болезнью.

 

Суд, рассмотрев ходатайство, не нашел оснований для его удовлетворения.

 

В кассационной жалобе осужденный Ятагин В.С., не соглашаясь с постановлением суда, указывает, что в основу постановления положены сведения, не соответствующие действительности. В постановлении суд не указал, какие из имеющихся у него заболеваний не входят в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденный постановлением Правительства РФ №54 от 06 февраля 2004 года. Сведения о его заболеваниях, указанные в медицинском акте заседания врачебной комиссии, не соответствуют действительности. В данном акте не указан его настоящий диагноз, что подтверждается другими медицинскими документами. В судебном заседании представитель администрации исправительного учреждения и представитель Ульяновской областной больницы при ФКУ ИК-9 поясняли, что он получает достаточное лечение. Однако данное лечение он получает за свой счет, что подтверждается сведениями, содержащимися в журнале учета приема лекарственных средств осужденными от близких родственников. Кроме того, он не получает никакого лечения от заболевания «***». Судом не было учтено, что его готовы встретить и обеспечить за ним уход его близкие родственники, а так же тот факт, что у него имеется еще ряд тяжелых заболеваний. Постановление суда противоречит протоколу судебного заседания. В результате чего были нарушены его права и законные интересы. Просит постановление суда отменить, материал направить, но новое рассмотрение, предложив  суду разрешить вопрос об освобождении от отбывания наказания с вызовом другого специалиста медсанчасти для подтверждения у него наличия *** инфекции.

 

В возражениях на жалобу ст. помощника прокурора Ульяновской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области Букин Е.Г. указывает на законность и обоснованность принятого судом решения.

 

В судебном заседании прокурор Идеотулов Р.Ш. обосновал несостоятельность доводов жалобы, просил оставить ее без удовлетворения.

 

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

 

Согласно части 2 статьи 81 УК РФ лицо, заболевшее после совершения преступления тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания.

 

Из представленных материалов и пояснений представителя Ульяновской областной больницы видно, что заболеваний, которые входят в Перечень заболеваний, препятствующих отбывания наказания, утвержденный постановлением Правительства РФ №54 от 06 февраля 2004 года « О медицинском освидетельствовании осужденных, представленных к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью» у Ятагина В.С. не имеется.

Оснований ставить под сомнение заключение медицинской комиссии об отсутствии у Ятагина В.С. заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, у суда не имелось.

 

Доводы Ятагина В.С. о наличии у него, помимо указанных в заключении, других тяжелых заболеваний, вопреки доводам его жалобы, ни чем объективно не подтверждены. В частности, из приложенной им к ходатайству медицинской справки, также не усматривается, что он страдает раком шейных лимфоузлов. Более того, в самом ходатайстве осужденного указано, что данное заболевание лишь прогнозируется.

 

Поскольку освобождение от наказания по болезни возможно лишь в том случае, когда заболевание входит в указанный выше Перечень заболеваний,  то ссылки осужденного в жалобе на проведение не в полной мере лечения имеющихся у него заболеваний, не ставят под сомнение законность и обоснованность принятого судом решения.

 

Таким образом, судебная коллегия находит, что  суд принял законное и обоснованное решение об отказе в удовлетворении ходатайства Ятагина  об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью, а потому оснований для его отмены, в том числе по доводам жалобы, не усматривает.

 

Нарушений норм уголовно-процессуального закона влекущих отмену или изменение постановления суда, по делу не допущено.

 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А :

 

Постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 20 августа 2012 года в отношении Ятагина В*** С*** оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи