У Л Ь Я Н О В С К И Й    О Б Л А С Т Н О Й    С У Д

Судья Чернова Н.В.                                                             Дело № 7-239/ 2012 г.                                                    

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                              18 сентября 2012 года                                                                       

Судья Ульяновского областного суда  Костюнина Н.В.,

при секретаре Власовой М.В., 

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по жалобе Андреева А*** А*** на решение судьи Железнодорожного районного суда  г.Ульяновска от 28 августа 2012 года,

У с т а н о в и л а:

16 декабря 2011 года в 16 час. 30 мин. на ул. Центральной, возле дома № *** в пос. П*** г.Ульяновска Андреев А.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

16 декабря 2011 года участковым уполномоченным отделения полиции №1 УМВД по г.Ульяновску Скворцовым В.Г. по данному факту в отношении Андреева А.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением заместителя начальника отделения полиции №1 (по обслуживанию Железнодорожного района) УМВД по г. Ульяновску Вольтер И.П. от 17.12.2011 Андреев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 рублей.

Решением судьи Железнодорожного районного суда г.Ульяновска от 28.08.2012года указанное постановление оставлено без изменения, жалоба Андреева А.А. - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Ульяновский областной суд, Андреев А.А. просит об отмене состоявшихся по делу об административном правонарушении постановлений, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения, ответственность за которое установлена статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы Андреева А.А. не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.

В соответствии со статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Факт совершения Андреевым А.А. административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении АП-73 № 33 от 16.12.2011г., с которым Андреев А.А. был ознакомлен и не оспаривал обстоятельства правонарушения, указав, что выпил литр пива (л.д.6), рапортом УУП ОП №1 УМВД по г.Ульяновску Скворцова В.Г. от 16.12.2011 (л.д.9), показаниями УУП ОП №1 УМВД по г.Ульяновску С*** В.Г. и Р*** В.Н., допрошенных в ходе судебного разбирательства, оцененными районным судьей Железнодорожного районного суда в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Совершенное Андреевым А.А. административное правонарушение правильно квалифицировано по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.

Административное наказание назначено в соответствии с санкцией, предусмотренной ст. 20.21 КоАП РФ.

В связи с тем, что обстоятельства дела судом определены правильно, допустимым доказательствам дана надлежащая правовая оценка, приведенные в жалобе доводы были предметом рассмотрения суда первой инстанции и обоснованно отклонены как несостоятельные, основания для отмены судебного постановления отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 30.1-30.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

Р е ш и л а:

Решение Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 28 августа 2012 года оставить без изменения, а жалобу Андреева А*** А*** - без удовлетворения.         

Судья