УЛЬЯНОВСКИЙ  ОБЛАСТНОЙ СУД

 

 

***	Дело № 22-3036/2012 г.

 

 

К А С С А Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                  12 сентября 2012 года

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе: 

председательствующего Романюк М.П.,

судей Ерофеевой Е.Ю., Малышева Д.В.,

при секретаре Трофимовой Т.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 12 сентября 2012 года кассационную жалобу осужденного Клепикова Д.В. на постановление Заволжского районного суда г.Ульяновска от 05 июля 2012 года, которым

 

КЛЕПИКОВУ Д*** В***, ***

 

отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы.

 

Заслушав доклад судьи Ерофеевой Е.Ю., а также выступления осужденного Клепикова Д.В., прокурора Скотаревой Г.А., судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А:

 

Как следует из представленных материалов, приговором мирового судьи судебного участка Тереньгульского района Ульяновской области  от 20 апреля 2010 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от 03 августа 2011 года) ранее судимый Клепиков Д.В. был осужден по части 1 статьи 112, части 1 статьи 158 УК РФ, с применением части 2 статьи 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока – 01 июня 2011 года. Конец  срока – 30 ноября 2013 года.

 

Осужденный обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания указанного выше наказания, в удовлетворении которого было отказано постановлением суда от 05 июля 2012 года.

 

В кассационной жалобе осужденный Клепиков Д.В. считает постановление суда незаконным и необоснованным, просит об его отмене. Указывает, что в период отбывания наказания поощрений и взысканий от администрации не имел, а взыскание, наложенное на него 01 февраля 2012 года в виде водворения в карцер, он не отбывал. 

 

В возражениях на кассационную жалобу старший помощник прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ульяновской области Букин Е.Г. указывает на несогласие с доводами жалобы, на законность и обоснованность постановления суда, вынесенного в соответствии с требованиями части 1 статьи 79 УК РФ, статьей 175 УИК РФ. Считает, что основания для отмены обжалуемого постановления суда отсутствуют.

 

В судебном заседании:

- осужденный Клепиков Д.В. доводы жалобы поддержал, указав, что в период отбывания наказания меры взыскания к нему не применялись, сведения о водворении его в карцер 01 февраля 2012 года не соответствуют действительности;

- прокурор Скотарева Г.А. указала на несостоятельность доводов жалобы и отсутствие оснований к отмене постановления суда.

 

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, выслушав выступления участников процесса, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене.

 

В соответствии с положениями части 4 статьи 7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

 

Данные требования судом соблюдены не были.

 

Отказывая в условно-досрочном освобождении Клепикова Д.В. от отбывания наказания в виде лишения свободы, суд сослался на представленные администрацией исправительного учреждения сведения об отсутствии у осужденного поощрений и наличии непогашенного взыскания в виде водворения в карцер на 10 суток от 1 февраля 2012 года, которые не позволили сделать вывод об исправлении осужденного и достижении целей наказания в соответствии с положениями статьи 79 УК РФ.

 

Действительно, в характеристике осужденного, выданной администрацией ФКУ ИК-9 УФСИН России по Ульяновской области, указано, что Клепиков Д.В. поощрений  не имеет, 1 февраля 2012 года был подвергнут взысканию в виде водворения в карцер на 10 суток.

 

Между тем, к характеристике приложены документы от 1 февраля 2012 года, подтверждающие наложение взыскания не на осужденного Клепикова Д*** В*** *** года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-*** УФСИН России по Ульяновской области с 7 ноября 2011 года по настоящее время, а на другое лицо - Клепикова Д*** Ю*** *** года рождения, содержащегося под стражей  в ФКУ СИЗО-*** УФСИН России по г. Москве в соответствии с Федеральным законом от 15 июля 1995 N 103-ФЗ (редакция от 03 декабря 2011 года) "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений".

 

Таким образом, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, принятое судебное решение нельзя признать законным и обоснованным, и оно подлежит отмене.

 

При новом рассмотрении суду следует устранить допущенные нарушения, проверить иные доводы осужденного, и принять решение в соответствии с требованиями закона.

 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А:

 

Постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 05 июля 2012 года об отказе в удовлетворении ходатайства об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания КЛЕПИКОВА Д*** В*** отменить, материал направить на новое судебное разбирательство в тот же суд, в ином составе судей.

 

Председательствующий

 

Судьи: