УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Бессчётнова Е.Б.                                                                  Дело № 7- 220 / 2012 г.                                                    

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                       11 сентября 2012 года                                                                       

Судья Ульяновского областного суда  Костюнина Н.В.,

при секретаре Берхеевой Г.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Савельевой Н*** М***, действующей в интересах  индивидуального предпринимателя Пашина В*** В***, на решение Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 31 июля 2012 года,

У с т а н о в и л а:

Постановлением заместителя Главного Государственного инспектора                        г.Ульяновска по пожарному надзору Афанасьева А.И. от 21.05.2012г. индивидуальный предприниматель Пашин В.В. признан виновным в совершении  административных правонарушений, предусмотренных ч.ч. 1,3,4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности в помещении магазина, расположенного по адресу г. Ульяновск ул. П***, д. ***, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 38000 рублей.

Решением Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 31 июля 2012 года данное постановление оставлено без изменения.

В жалобе, адресованной в Ульяновский областной суд, Савельева Н.М., действующая в интересах индивидуального предпринимателя Пашина В.В., просит решение суда отменить, производство по делу прекратить, поскольку ИП Пашин В.В. не является субъектом вменяемого правонарушения. Также указывает на то, что ИП Пашин В.В. не был извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Подробно позиция Савельевой Н.М. изложена в жалобе и поддержана ею в судебном заседании.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему.

Из материалов дела усматривается, что магазин, расположенный по адресу                г. Ульяновск ул. П***, д. ***, в котором проводилась проверка,  находится в аренде у ООО «У***», директором которой является Пашин В.В. Собственником данного помещения является ООО «А***».

Из сообщения МЧС России по Ульяновской области от 06.09.2012 года следует, что правоустанавливающие документы, подтверждающие право пользования ИП Пашина В.В. данным магазином, в ходе проверки не запрашивались.

Согласно информации, поступившей от ООО «А***», договоров аренды в 2010-2012 между ООО «А***» и ИП Пашиным В.В. заключено не было.

Признавая ИП Пашина В.В. виновным в совершении административного правонарушения по части 1,3,4 ст.20.4 КоАП РФ, ни районный суд, ни административный орган не указали, на каком основании ИП Пашин В.В. пользуется помещением, в котором проводилась проверка, и какое отношение он, как индивидуальный предприниматель, имеет к данному магазину.

Таким образом, выводы в решение суда первой инстанции, постановлении административного органа о том, что Пашин В.В., именно, как индивидуальный предприниматель, допустил нарушение требований пожарной безопасности в указанном магазине, не подтверждаются надлежащими доказательствами, а потому являются необоснованными.

В силу требований ст. 30.7 КоАП РФ при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление о привлечении к административной ответственности, это постановление подлежит отмене с прекращением производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,

 

Р Е Ш И Л А:

Постановление заместителя Главного Государственного инспектора                        г.Ульяновска по пожарному надзору Афанасьева А.И. от 21.05.2012г., решение судьи Засвияжского районного суда г. Ульяновска от  31 июля 2012 года о привлечении индивидуального предпринимателя Пашина В.В. к административной ответственности по части 1,3,4 ст. 20.4 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено оспариваемое постановление.

 

Судья