Судья ***.                                                                                Дело № 44У-98/2012        

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г.Ульяновск                                                                               06  сентября  2012 года

 

Президиум Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Максимова А.И.

и членов президиума Болбиной Л.В., Жаднова Ю.М., Ермохиной Т.Н.,

при секретаре Сидельниковой К.Г.

рассмотрел материал дела по надзорной жалобе осужденного Айнуллина Р.Р. о пересмотре постановления  Ульяновского районного суда Ульяновской области от 14 марта 2012 года, которым в отношении

 

АЙНУЛЛИНА        Р***       Р***,

***,

 

в соответствии со ст. 10 УК РФ пересмотрены приговор  Заволжского районного суда города Ульяновска от 18 мая 2007 года в связи с принятием Федерального закона от 07 декабря 2011 года  № 420-ФЗ.

 

В кассационном порядке материал не рассматривался.

 

В надзорной жалобе осужденного Айнуллина Р.Р. поставлен вопрос об отмене постановления суда.

 

Заслушав доклад судьи областного суда Русскова И.Л., изложившего обстоятельства дела, содержание постановления, доводы надзорной жалобы и постановления о возбуждении надзорного производства, мнение прокурора Хрулева С.А., согласившегося с изложенными в постановлении о возбуждении надзорного производства доводами, президиум 

 

У С Т А Н О В И Л:

 

Приговором Заволжского районного суда города Ульяновска от 18 мая 2007 года Айнуллин Р.Р. был осужден по ст. ст. 30 ч. 3, 228. 1 ч. 2 п. «б»  УК  РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, по ст. 228 ч. 1  УК  РФ  к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений Айнуллину Р.Р. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 

 

Вышеуказанным постановлением в связи со вступлением в силу Федерального закона РФ № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года постановлено считать Айнуллина Р.Р. осужденным по ст. ст. 30 ч. 3, 228. 1 ч. 2 п. «б»  УК  РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, по ст. 228 ч. 1  УК  РФ  к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений Иванову И.И. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 10 месяцев.

В остальной части приговор суда оставлен без изменения. 

 

В кассационном порядке постановление суда первой инстанции не рассматривалось.

 

В надзорной жалобе осужденный Айнуллин Р.Р. указывает, что с постановлением суда он не согласен.  Считает его вынесенным с грубыми нарушениями Конституции РФ, уголовного и уголовно-процессуального закона.

Судебное разбирательство проведено с участием прокурора, но в отсутствие адвоката.  Протокол судебного заседания ему не вручался.

Считает, что в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15  УК  РФ имеются безусловные основания для изменения категорий совершённых им преступлений, предусмотренных ст. ст. 30 ч. 3, 228. 1 ч. 2 п. «б»,  228 ч. 1   УК  РФ,  на менее тяжкие.

Полагает, что по совокупности преступлений окончательное наказание должно быть ему назначено по принципу поглощения менее строгого наказания более строгим.

Просит постановление суда отменить.

 

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит  постановление суда подлежащим отмене.

 

В соответствии с ч. 4  ст. 7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

 

Согласно ст. 10 УК РФ обратную силу имеет не только закон, устраняющий преступность деяния или смягчающий наказание, но и иным образом улучшающий положение осужденного лица.

 

Постановление Ульяновского районного суда Ульяновской области  от 14 марта 2012 года  этим требованиям закона не отвечает.

 

Суд указал, что в связи с принятием Федерального закона  от 07 декабря  2011 года № 420-ФЗ изменилась категория преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, со средней тяжести на небольшой тяжести. Данное обстоятельство свидетельствует об уменьшении общественной опасности совершенного преступления. При этом суд не привел мотивов, почему изменение категории преступления на более мягкую  не является обстоятельством, улучшающим положение осужденного, и не обсудил вопрос о смягчении наказания.

 

При таких обстоятельствах президиум приходит к выводу о том, что постановление  Ульяновского районного суда Ульяновской области от  14 марта 2012 года о пересмотре приговора Заволжского районного суда  города Ульяновска от 18 мая 2007 года нельзя признать законным и оно подлежит отмене.

 

При новом рассмотрении материалов дела  суду необходимо устранить допущенные нарушения, проверить доводы осужденного и принять по делу решение в строгом соответствии с требованиями закона.

 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, президиум Ульяновского областного суда

 

П О С Т А Н О В И Л :

 

Постановление Ульяновского районного суда Ульяновской области от  14 марта 2012 года в отношении Айнуллина Р*** Р*** отменить и передать материалы дела на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

 

Председательствующий                                                                            А.И. Максимов