УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья ***
Дело № 22–2962/2012 г.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск
05
сентября 2012 года
Судебная
коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
судьи Рузавиной Т.А.,
судей
Геруса М.П., Кабанова В.А.,
при секретаре
Пелькине А.Е.,
рассмотрела
в открытом судебном заседании 05 сентября 2012 года кассационную жалобу
осужденного Кашкорова С.В. на постановление Ульяновского районного суда
Ульяновской области от 09 июля 2012 года, которым
КАШКОРОВУ С*** В***,
***
отказано
в удовлетворении ходатайства об условно – досрочном освобождении.
Заслушав доклад
судьи Рузавиной Т.А., выступление прокурора Скотаревой Г.А., полагавшей
постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
В кассационной
жалобе осужденный Кашкоров С.В. выражает несогласие с постановлением суда.
Обращает внимание на то, что он исправился. Просит освободить его
условно-досрочно.
Проверив
представленные материалы, обсудив доводы жалобы, заслушав прокурора Скотареву Г.А., судебная коллегия
находит постановление суда законным и обоснованным.
Как следует из
представленных материалов, приговором Ульяновского областного суда от 30
декабря 1999 года Кашкоров С.В. осужден по п.п. «д, ж, к» ч. 2 ст. 105 УК РФ к
наказанию в виде лишения свободы сроком на 14 лет с отбыванием в исправительной
колонии строгого режима.
Осужденный Кашкоров С.В.
обратился в Ульяновский районный суд Ульяновской области с ходатайством об
условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного ему
вышеуказанным приговором.
Судебная коллегия считает,
что, рассмотрев ходатайство осужденного Кашкорова С.В., суд принял обоснованное
решение об отказе в его удовлетворении.
В соответствии со ст. 79 УК
РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению,
если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном
отбывании назначенного судом наказания.
При этом условно-досрочное
освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным
срока, установленного п. «в» ч. 3 ст. 79 УК РФ.
Судом установлено, что
осужденный Кашкоров С.В. отбыл установленную законом часть срока наказания,
назначенного ему приговором суда, в связи с чем к нему может быть применено
условно-досрочное освобождение.
В то же время суд исследовал
данные о личности осужденного Кашкорова С.В., всесторонне проанализировал его
поведение за весь период отбывания наказания, учел наличие поощрений, положительные
характеристики, в том числе мнение администрации исправительного учреждения,
которая поддержала заявленное осужденным ходатайство. Учтено судом и то, что в
период с 2000 по 2007 осужденный неоднократно допускал нарушения режима
содержания, за которые на него были наложены дисциплинарные взыскания в виде
выговоров и водворения в штрафной изолятор, что свидетельствует о
нестабильности поведения осужденного.
С учетом изложенного, суд
пришел к обоснованному выводу о том, что положительные результаты в поведении
осужденного в достаточной степени не
свидетельствуют о достижении целей
наказания и не убеждают суд, что он не нуждается в дальнейшем отбытии
наказания.
Выводы суда являются
обоснованными, соответствующими требованиям закона. В постановлении суда
подробно приведены мотивы принятого решения.
Каких-либо нарушений
норм уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом допущено не было.
На основании изложенного, руководствуясь
статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление
Ульяновского районного суда Ульяновской области от 09 июля 2012 года в
отношении КАШКОРОВА С*** В*** оставить без изменения, а кассационную жалобу
осужденного Кашкорова С.В. – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
