УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Кочетов С.Л.                                                     Дело №  12 - 92 / 2012 г.                                                    

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                         28 августа 2012 года                                                                       

 

Судья Ульяновского областного суда  Жаднов Ю.М.,

при секретаре Власовой М.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по жалобе общества с ограниченной ответственностью «Альфаком-Север» на постановление Ленинского районного суда г. Ульяновска от 12 июля 2012 года, которым суд постановил:

 

Юридическое лицо ООО «Альфаком-Север», ИНН ***, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

 

УСТАНОВИЛ:

 

11 мая 2012 года главным специалистом-экспертом Управления Роспотребнадзора по Ульяновской области Ка***. был составлен протокол № *** об административном правонарушении в отношении ООО «Альфаком-Север» по ст. 6.4 КоАП РФ.

ООО «Альфаком-Север» в вину вменено то, что в жилом доме по адресу: г. Ульяновск, ул. С***, ***, размещены помещения общественного назначения ООО «Альфаком-Север», не имеющие отдельного выхода, изолированного от жилой части здания.

30 мая 2012 года протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Альфаком-Север» по ст. 6.4 КоАП РФ с другими материалами дела был направлен для рассмотрения в Ленинский районный суд г. Ульяновска.

Рассмотрев этот материал, судья Ленинского районного суда г.Ульяновска вынес указанное выше постановление от 12 июля 2012 года, которым ООО «Альфаком-Север» привлечёно к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, с назначением наказания в виде в виде административного штрафа в размере 15 000 руб.

В жалобе ООО «Альфаком-Север» не соглашается с постановлением судьи, просит его отменить.

Указывает, что в нарушение положений ст. 25.1 КоАП РФ оспариваемое постановление было принято в отсутствие представителя ООО «Альфаком-Север». При этом ООО «Альфаком-Север» о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом не было извещено.

Так, согласно имеющимся на конвертах отметках соответствующее извещение суда в адрес ООО «Альфаком-Север» поступило в орган связи 09.07.2012 г., на почтовое отделение адресата – 11.07.2012 г., получено адресатом 12.07.2012 г. в вечернее время, о чем имеется соответствующая запись №332 от 12.07.2012 г. в журнале входящей корреспонденции. В связи с этим, ООО «Альфаком-Север» не имело возможности обеспечить явку представителя в судебное заседание.

Суд, вынес постановление по делу об административном правонарушении без учёта мнения ООО «Альфаком-Север», лишил их возможности возразить на доводы административного органа, чем нарушил их право на защиту.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав Грачеву О.Ю., защищающую интересы ООО «Альфаком-Север» прихожу к следующему.

В силу положений ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица привлекаемого к ответственности. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении этого лица о рассмотрении дела (ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ).

Из материалов дела усматривается, что ООО «Альфаком-Север» надлежащим образом о рассмотрении дела извещено не было. В почтовое отделение адресата (ООО «Альфаком-Север») извещение поступило 11.07.2012 года (л.д. 24, 25), а адресату это уведомление было вручено 12.07.2012 года, те в день рассмотрения дела (л.д. 29, 29).

Такое уведомление, лица привлекаемого к ответственности, не может быть признано надлежащим. Таким образом, право ООО «Альфаком-Север»  на защиту было нарушено.

С учетом этого обстоятельства, а также в соответствии с требованиями ст. ст. 25.1, 30.7 КоАП РФ, постановление Ленинского районного суда от 12.07.2012 года о привлечении ООО «Альфаком-Север» к административной ответственности по ст. 6.4 КоАП РФ подлежит отмене, а дело подлежит направлению на новое рассмотрение в то же суд.

Руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.9 КоАП РФ,

 

РЕШИЛ:

Постановление Ленинского районного суда г. Ульяновска от 12 июля 2012 года отменить. Дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей

 

Судья