УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Кочетов С.Л.
Дело № 12 - 83 / 2012 г.
Р Е
Ш Е Н И Е
г. Ульяновск
14 августа
2012 года
Судья Ульяновского областного суда
Жаднов Ю.М.,
при секретаре Власовой М.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по жалобе ОАО «УТЕС» на
постановление Ленинского районного суда г. Ульяновска от 12 июля 2012 года,
которым судья постановил:
Юридическое лицо ОАО «Утес»,
ИНН ***6, зарегистрированное ИФНС по Ленинскому району г. Ульяновска 04 февраля
2008 года, признать виновным в совершении административного правонарушения,
предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в
виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
УСТАНОВИЛ:
24 апреля 2012 года в 12
часов 00 минут ОАО «Утес», в столовой, расположенной по адресу: г. Ульяновск,
ул. К***, ***, допустило нарушение санитарно-эпидемиологических требований к
эксплуатации общественных помещений, зданий, сооружений, выразившееся в
нарушении п.п.4.15, 5.16 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические
требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и
продовольственного сырья», а именно:
- в горячем и кондитерском
цехах столовой ОАО «Утес» часть осветительных приборов не имеет защитной
арматуры (плафонов);
- в производственных и
вспомогательных помещениях столовой ОАО «Утес» (мясном цехе, моечной)
своевременно не проводится косметический ремонт: имеются дефекты облицовочной
плитки стен, покрасочного покрытия стен и потолка.
В связи с выявленными нарушениями санитарно-эпидемиологических
требований специалистом-экспертом управления Роспотребнадзора по Ульяновской
области был составлен протокол об административном правонарушении,
предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ.
Постановлением судьи Ленинского районного суда от 12.07.2012 года ОАО
«УТЕС» было признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.
6.4 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере
10 000 рублей.
В жалобе в вышестоящий суд представитель ОАО «УТЕС» - Л.Е. Чигина просит отменить вышеуказанное постановление и
освободить ОАО «УТЕС» от административной ответственности на основании ст. 2.9
КоАП РФ в связи с малозначительностью совершённого административного правонарушения.
В обоснование жалобы указано, что ОАО «УТЕС» полностью признало свою
вину; в кратчайшие сроки, выполнив все предписания Роспотребнадзора, устранило
допущенные нарушения; уплатило штрафы.
Судом не учтена степень вины правонарушителя, незначительность
допущенных нарушений, отсутствие неблагоприятных последствий.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, прихожу к следующему.
Факт совершения ОАО «УТЕС» правонарушения, предусмотренного ст. 6.4
КоАП РФ нашел подтверждение в ходе разбирательства по делу. Указанный факт
подтверждается актом проверки (л.д. 6, 7), протоколом об административном
правонарушении (л.д. 3), не отрицает этого факта и ОАО «УТЕС».
Наказание правонарушителю назначено в виде штрафа в минимальном
размере, предусмотренном санкцией ст. 6.4 КоАП РФ.
Нет оснований полагать, что данное правонарушение следует признать
малозначительным, поскольку подобного рода нарушений на объектах общественного
питания создают реальную угрозу здоровью граждан.
Учитывая изложенное, жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление Ленинского районного суда г. Ульяновска от 12 июля 2012
года оставить без изменения, а жалобу ОАО «УТЕС» - без удовлетворения.
Судья
