УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

%!Судья Танаев П.М.

Дело № 22-2697/2012 г. !%

 

КАССАЦИОННОЕ  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск

15 августа 2012 года

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе: 

председательствующего Романюк М.П.,

судей Максимова М.Н., Ерофеевой Е.Ю.,

при секретаре Иванове А.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 15 августа 2012 года кассационную жалобу осужденного Чегодаева И.И на постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 14 июня 2012 года, которым в отношении осужденного

 

ЧЕГОДАЕВА И*** И***

 

отменено условное осуждение и постановлено о реальном исполнении в отношении него наказания в виде лишения свободы,  назначенного приговором Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 02 ноября 2009 года.

 

Видом исправительного учреждения Чегодаеву И.И.  определена  исправительная колония общего режима.

 

Взят под стражу в зале суда, срок наказания исчислен с 14 июня 2012 года.

 

Этим же постановлением прекращено производство по представлению  уголовно-исполнительной  инспекции   в части отмены условного  осуждения  Чегодаева  И.И.  по приговору  Заволжского районного суда г. Ульяновска от 07 декабря 2009 года.

 

Заслушав доклад судьи Максимова М.Н., выступления адвоката Капкаева  Н.Ф.,  прокурора Скотаревой Г.А.,  судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А:

 

Приговором  Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 02 ноября 2009 года Чегодаев И.И. осужден по   части 2 статьи 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. 

На Чегодаева И.И. возложены обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных, проходить регистрацию  один раз в месяц в дни, установленные  данным  органом.

Приговором   Заволжского районного суда г. Ульяновска от 07 декабря 2009 года Чегодаев И.И. осужден по  пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года  6 месяцев. 

На Чегодаева И.И. возложены обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных, а также  являться  в этот орган для  регистрации  один раз в месяц в установленное им время.

 

Начальник уголовно-исполнительной инспекции обратился в суд с представлением об отмене Чегодаеву И.И. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного указанными приговорами суда, поскольку в течение испытательного срока осужденный систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял  возложенные на него обязанности.

По результатам рассмотрения  представления судом постановлено оспариваемое решение.

В кассационной жалобе осужденный Чегодаев  И.И. выражает несогласие с состоявшимся судебным решением, указывает, что  суд не учел состояние его здоровья, наличие хронических  заболеваний, вследствие которых он не мог являться на регистрацию. Просит постановление суда отменить.

В судебном  заседании адвокат  Капкаев Н.Ф. поддержал доводы кассационной жалобы, просил отменить  постановление суда.

Прокурор Скотаревой Г.А. полагала необходимым постановление суда оставить без изменения

Изучив материалы дела,  обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав  выступления участников процесса, судебная коллегия приходит к выводу о том, что постановление суда является законным и обоснованным.

В соответствии с частью 3 статьи 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно части  5 статьи 190  УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности; систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Как установлено судом, при постановке на учет в уголовно-исполнительную инспекцию Чегодаеву  И.И. был разъяснен порядок отбывания наказания и последствия его нарушения, о чем отобрана соответствующая подписка.

В период испытательного срока  Чегодаев  И.И. четырежды привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, причем дважды в течение одного года, а также шесть раз не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, из которых  пять  раз в течение одного года.

Факты  неявки  на регистрацию  и нарушения общественного порядка   подтверждаются представленными материалами, а также не оспариваются  осужденным.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что судом первой инстанции на основании представленных материалов было достоверно установлено, что   Чегодаев  И.И. систематически нарушал общественный порядок, а также систематически не исполнял  возложенные обязанности.

Вывод суда о необходимости отмены условного осуждения мотивирован надлежащим образом, соответствует требованиям закона, оснований ставить его под сомнение судебная коллегия не усматривает.

Доводы осужденного о невозможности явки  на  регистрацию по состоянию здоровья судебная коллегия признает несостоятельным, они опровергаются исследованными  медицинскими  документами,  согласно которым  жалобы  на здоровье у Чегодаева  И.И. появились 15 декабря 2011 года, а  регистрация, в частности, была пропущена в августе, сентябре, октябре  и 5 декабря 2011 года.  Каких-либо  документов, подтверждающих уважительность причин неявки на регистрацию, осужденным, несмотря на предложения должностных лиц  уголовно-исполнительной инспекции, не предоставлено. Не установлено уважительности  причин неявки  и судом первой инстанции.

Ссылки осужденного на наличие  у него заболеваний не ставят под сомнение законность и обоснованность постановления суда, поскольку в соответствии со статьей 81 УК РФ наличие у осужденных тяжелых заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, при соответствующем подтверждении может явиться основанием для их освобождения от дальнейшего отбывания  наказания, для чего необходимо обратиться с соответствующим ходатайством.

Судебной коллегий не установлено нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебного решения,  в том числе в части прекращения производства, в которой постановление не обжаловано.

 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

ОПРЕДЕЛИЛА:

 

Постановление  Заволжского районного суда г. Ульяновска от  14 июня 2012 года в отношении ЧЕГОДАЕВА И*** И*** оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи: