УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья *** Дело № 22 – 2614/2012 г.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р
Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск 08 августа 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного
суда в составе:
председательствующего Рузавиной
Т.А.,
судей: Геруса
М.П., Кабанова В.А.,
при секретаре Пелькине
А.Е.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 08 августа 2012
года кассационную жалобу осужденного Габриеляна Т.А. на постановление
Ульяновского районного суда
Ульяновской области от 14 июня 2012 года, которым
ГАБРИЕЛЯНУ Т*** А***, ***
- отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном
освобождении от отбывания наказания.
Заслушав доклад судьи Геруса М.П., выступлении прокурора
Скотаревой Г.А., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
В кассационной жалобе осужденный Габриелян Т.А. не
соглашается с постановлением суда, считая его незаконным, необоснованным и
подлежащим отмене. По его мнению, представитель администрации ФКУ ИК-*** не
указал тот факт, что он оплатил все иски по исполнительным листам, а документы
представленные Ахмедовым Р.Р. не соответствуют фактическим обстоятельствам.
Просит постановление суда изменить и удовлетворить его ходатайство об
условно-досрочном освобождении.
В судебном заседании кассационной инстанции прокурор
Скотарева Г.А. высказала возражения по доводам кассационной жалобы и просила
оставить постановление суда без изменения.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы
кассационной жалобы, заслушав выступление прокурора, судебная коллегия находит
постановление суда законным и обоснованным.
Согласно представленным материалам, Габриелян Т.А. осужден приговором
Тверского районного суда г.Москвы от 16 апреля 2004 года по п. «а» ч.3 ст.161
УК РФ к наказанию в виде лишении свободы
сроком на 9 лет без штрафа, по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.161 УК РФ к наказанию в
виде лишения свободы сроком на 8 лет 6 месяцев, на основании ч.3 ст.69 УК РФ
окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет без
штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока – 02.04.2003 года. Конец срока - 01.04.2013 года.
Осужденный Габриелян Т.А. обратился в суд с ходатайством об
условно-досрочном освобождении от отбывания назначенного приговором наказания,
мотивируя тем, что он отбыл установленную законом часть срока назначенного
наказания, вину признает полностью, в содеянном раскаивается, обучался в ПУ-***
при ФКУ ИК-***, получил ряд специальностей, иска не имеет.
Судом обоснованно отказано в удовлетворении ходатайства
осужденного Габриеляна Т.А.
В соответствии со ст.
79 ч. 1 УК РФ лицо, отбывающее наказание
в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению от наказания,
если судом будет установлено, что для своего исправления оно не нуждается в
полном отбывании назначенного судом наказания.
Согласно ст. 175 УИК РФ, при рассмотрении ходатайства
осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания должны
быть установлены не только формальные основания для этого – отбытие необходимой
части срока наказания, но и иные данные, указывающие на исправление
осужденного, исходя из чего можно сделать вывод о достижении целей наказания и
об исправлении осужденного.
В судебном заседании Ульяновского районного суда Ульяновской
области:
- представитель администрации ФКУ ИК-*** УФСИН России по
Ульяновской области не поддержал ходатайство об условно-досрочном освобождении
осужденного Габриеляна Т.А., указав, что осужденный характеризуется
неустойчивым поведением.
- помощник прокурора считал необходимым отказать в
условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденному Габриеляну
Т.А., поскольку последний имеет 7 поощрений и 31 раз допускал нарушения режима
отбывания наказания, которые в настоящее время не сняты и не погашены.
Из представленных материалов следует, что осужденный
Габриелян Т.А. отбыл 2/3 части срока назначенного наказания, имеет 7 поощрений.
Вместе с тем, на осужденного Габриеляна Т.А., ознакомленного с порядком отбывания наказания, было наложено 31 дисциплинарное
взыскание. Кроме этого на проводимые мероприятия воспитательного характера не
всегда реагирует правильно, а также осужденный Габриелян Т.А. не погасил
имеющийся иск по приговору суда, что подтверждается справкой из бухгалтерии ФКУ
ИК***, имеющейся в материалах дела.
Таким образом, поведение осужденного является неустойчивым и
нестабильным.
Достаточных сведений, подтверждающих, что осужденный более
не нуждается в отбывании наказания, не имеется.
Оценив поведение осужденного, вопреки доводам жалобы, за
весь период отбывания наказания, суд пришел к обоснованному выводу о том, что
на данный период времени отсутствуют данные, свидетельствующие о твердом
становлении осужденного на путь исправления.
Судом при принятии решения было учтено мнение администрации
исправительного учреждения, а также мнение прокурора по существу ходатайства
осужденного об условно-досрочном освобождении от наказания.
Выводы суда первой инстанции в постановлении надлежащим
образом обоснованы и подтверждаются соответствующими материалами. На данный
период времени отсутствуют основания для условно-досрочного освобождения от
отбывания наказания осужденного
Габриеляна Т.А.
При рассмотрении вопроса об условно-досрочном освобождении
не установлено нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену
постановления.
Таким образом, отсутствуют основания для отмены
постановления суда по доводам кассационной жалобы.
На основании
изложенного, руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная
коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Ульяновского районного суда Ульяновской
области от 14 июня 2012 года в отношении ГАБРИЕЛЯНА Т*** А*** оставить без
изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: