УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Рожкова Н.Г.                                                     Дело №  7 - 206 / 2012 г.                                                    

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                          07 августа 2012 года                                                                       

 

Судья Ульяновского областного суда  Жаднов Ю.М.,

при секретаре Берхеевой Г.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по жалобе Пономарева А*** В*** на решение Барышского городского суда Ульяновской области от 17 июля 2012 года, которым суд решил:

 

Постановление начальника полиции МО МВД России «Барышский» о назначении административного наказания  по делу об административном правонарушении № *** от 27 июня 2012 г.  в отношении Пономарева А*** В*** отменить и  дело возвратить на новое рассмотрение в тот же орган.

 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением  начальника полиции МО МВД России «Барышский» Рябова А.Ю. от 27 июня 2012 года Пономарев А.В. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного  ст. 20.21  КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100  рублей.    

В жалобе, адресованной Барышскому городскому суду,  Пономарев А.В.  просил отменить постановление начальника полиции МО МВД России «Барышский» от 27 июня  2012 года, производство по делу прекратить.

В обоснование указывал на то, что административный материал в нарушение требований статьи 25.1 КоАП РФ рассмотрен 27 июня 2012 года в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу, не извещенного надлежащим образом.

Ссылался на то, что при составлении протокола сотрудник полиции ему сообщил, что указанный материал будет рассмотрен 28 июня 2012 года, однако постановление о привлечении его к административной ответственности вынесено 27 июня 2012 года.

Не согласившись с указанным постановлением, Пономарев А.В.   обжаловал его в Барышский городской суд Ульяновской области, решением которого постановление начальника полиции МО МВД России «Барышский» было отменено,  дело возвращено на новое рассмотрение в тот же орган.

Оспаривая решение суда, Пономарев А.В. просит его отменить и прекратить производство по делу.

В обоснование жалобы указывает, на доводы аналогичные тем, которыми было мотивировано первоначальная жалоба. Дополнительно указывает, что протокол об административном правонарушении он не подписывал и каких-либо объяснений по этому поводу не давал правонарушения не совершал.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.

Установлено, что в протоколе об административном правонарушении от 27  июня 2012 года  указано место и время рассмотрения административного правонарушения – 28 июня 2012 года  МО МВД России  «Барышский».  Однако  данный административный  материал  рассмотрен  начальником полиции 27 июня 2012 года.

В соответствии  с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении этого лица о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах районным судом сделан правомерный вывод о том, что в нарушение требований указанной нормы административный материал в отношении Пономарева А.В. был рассмотрен в его отсутствие, при этом он не был надлежащим образом извещен о рассмотрении административного материала 27 июня 2012 года и не ходатайствовал о рассмотрении  указанного материала в его отсутствие.

Данные процессуальные нарушения суд верно посчитал существенными, Эти нарушения требований закона не позволили должностному лицу всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, в связи с чем постановление начальника полиции МО МВД России «Барышский» Рябова А.Ю. от 27 июня 2012 года о наложении на Пономарева А.В. административного наказания в виде штрафа в размере 100 рублей. Судом было отменено, а дело возвращено в орган, правомочный рассматривать данное дело.

Решение суда является обоснованным, выводы суда нашли свое полное подтверждение в настоящем судебном заседании.

Поскольку постановление должностного лица отменено с направлением на новое рассмотрение лишь по  процессуальным основаниям, то доводы жалобы Пономарева А.В. об отсутствии события правонарушения не подлежат обсуждению в данной стадии рассмотрения дела.

Указанные доводы должны быть проанализированы должностным лицом при новом рассмотрении дела. 

Таким образом, отсутствуют основания для отмены либо изменения судебного решения.

Руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.9 КоАП РФ,

 

РЕШИЛ:

Решение Барышского городского суда Ульяновской области от 17 июля 2012 года оставить без изменения, а жалобу Пономарева А*** В*** – без удовлетворения.

 

Судья