УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья *** Дело
№22-2628/2012 г.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск 08 августа 2012 года
Судебная коллегия по
уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
судьи Бескембирова К.К.
судей Львова Г.В.,
Копилова А.А.
при секретаре
Иванове А.И.
рассмотрела в
открытом судебном заседании 08 августа 2012 года кассационную жалобу
осужденного Петренко В.Д. на постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 19
июня 2012 года, которым
ПЕТРЕНКО В*** Д***,
***
переведен из
колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.
Заслушав доклад
судьи Львова Г.В., выступления адвоката С*** Д.В., прокурора Идеотулова Р.Ш.,
судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационных
жалобах (основной и дополнительной)
осужденный Петренко, выражая несогласие с судебным решением, считает, что необоснованно
был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания,
поскольку допустил незначительные нарушения режима отбывания наказания.
Обращает внимание на то, что добросовестно работал и уважительно относился к
администрации исправительного учреждения. Кроме того, представил
характеристику, выданную ему с места работы по месту отбывания наказания.
В возражениях на
кассационную жалобу помощник прокурора Масин А.Ю. обосновывает своё мнение о
законности и обоснованности принятого судом решения
В судебном заседании
кассационной инстанции:
- адвокат С***, выступая в
защиту интересов осужденного Петренко, поддержал доводы кассационной жалобы и
просил удовлетворить её;
- прокурор Идеотулов Р.Ш.
просил оставить постановление суда в отношении Петренко без изменения.
Проверив материалы
дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия
находит постановление суда законным и обоснованным.
Приговором
Советского районного суда Ставропольского края от 24 июня 2002 года Петренко
осужден по ч.1 ст.158, п. “в” ч.2 ст.127, ч.4 ст.111 УК РФ с применением ч.3
ст.69 УК РФ к 14 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной
колонии строгого режима, из них первые 5 лет в тюрьме.
Постановлением
Георгиевского городского суда Ставропольского края от 31 августа 2011 года
Петренко переведен для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в
колонию-поселение.
Как следует из
материалов дела, *** мая 2012 года
осужденный Петренко, отбывая наказание в колонии-поселении, был признан
злостным нарушителем порядка отбывания наказания в соответствии со ст.116 УИК
РФ.
Администрация ФКУ
ИК-*** УФСИН РФ по Ульяновской области обратилась в суд с представлением о
переводе осужденного Петренко из колонии-поселения в исправительную колонию
строгого режима.
Согласно ст.78 УИК
РФ в зависимости от поведения и
отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид
исправительного учреждения.
В соответствии с
п. «а» ч. 4 ст.78 УИК РФ, осужденные, являющиеся злостными нарушителями
установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из
колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой был ранее определен
судом.
В судебном заседании
установлено, что за время отбывания наказания в колонии-поселении к осужденному
Петренко применялись меры
дисциплинарного взыскания с водворением в ШИЗО, в связи с чем, *** мая 2012 года осужденный Петренко был
признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания в соответствии со
ст.116 УИК РФ.
Из содержания
протокола судебного заседания видно, что суд в полном объеме исследовал как
материалы, представленные администрацией исправительного учреждения, так и
материалы личного дела осужденного Петренко, которые подтверждают законность
наложенных на Петренко взысканий и обоснованность решения администрации
исправительного учреждения о признании Петренко злостным нарушителем порядка
отбывания наказания.
Таким образом,
тщательно изучив данные о личности осужденного и объективно оценив его
поведение в местах лишения свободы, суд обоснованно удовлетворил представление
администрации учреждения о переводе осужденного Петренко из колонии-поселения в
исправительную колонию строгого режима для дальнейшего отбывания наказания,
назначенного ему приговором Советского районного суда Ставропольского края от
24 июня 2002 года.
С учетом
изложенного, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения
кассационной жалобы осужденного по изложенным в ней доводам.
Нарушений требований
уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену судебного решения,
не установлено.
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление
Димитровградского городского суда Ульяновской области от 19 июня 2012 года в
отношении Петренко В*** Д*** оставить без изменения, а его жалобу – без
удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
