Судья *** Дело № 44-У-73/2012
Судебная
коллегия:
***,
***.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ульяновск 09
августа 2012 года
Президиум
Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего Максимова А.И.
и членов президиума
Маркиной Л.А., Жаднова Ю.М., Ермохиной Т.Н., Гвоздкова Ю.Ю.,
при секретаре
Сидельниковой К.Г.
рассмотрел в
открытом судебном заседании материал по надзорному представлению прокурора
Ульяновской области Малышева В.В. на
постановление Димитровградского
городского суда Ульяновской области от
08 мая 2007 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным
делам Ульяновского областного суда от 13 июня 2007 года.
Указанным
постановлением суда в отношении
ТАТАЕВА А*** А***, ***,
пересмотрен приговор
Верховного суда Республики Дагестан от 16 января 2003 года.
Кассационным определением судебной коллегии
по уголовным делам Ульяновского областного суда от 13 июня 2007 года
постановление городского суда в отношении Татаева А.А. оставлено без изменения.
В надзорном представлении прокурором
Ульяновской области Малышевым В.В. ставится вопрос об отмене состоявшихся
судебных решений по мотиву
несоответствия требованиям закона.
Заслушав доклад судьи Ульяновского областного
суда Шибковой И.В., изложившей обстоятельства дела, содержание постановления суда первой инстанции и определения судебной коллегии по уголовным
делам областного суда, доводы надзорного представления и постановления о возбуждении надзорного
производства, выступления прокурора Хрулева С.А. и адвоката Монахова Н.А.,
поддержавших доводы надзорного представления об отмене судебных решений,
президиум
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Советского районного суда г.
Махачкалы Республики Дагестан от 20 июня
2002 года Татаев А.А. осужден по статье 208 части 2 УК РФ
к 3 годам лишения свободы, по статье 222 части 3 УК РФ к 6 годам лишения свободы, в соответствии со
статьей 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения
наказаний назначено 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в
исправительной колонии общего режима.
Приговором
Верховного суда Республики Дагестан от
16 января 2003 года Татаев А.А. осужден
по статьям 30 части 3, 205 части 3 УК РФ к 10 годам лишения свободы, по статье
205 части 3 УК РФ к 10 годам лишения свободы,
в соответствии с частью 3 статьи
69 УК РФ по совокупности
преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 11 лет лишения
свободы, в соответствии с частью 5 статьи
69 УК РФ по совокупности
преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного настоящим
приговором, и наказания по приговору Советского районного суда г. Махачкалы от
20 июня 2002 года окончательно назначено 12 лет лишения свободы с отбыванием
наказания в исправительной колонии
строгого режима.
Вышеназванным
постановлением суда от 08 мая 2007 года,
в связи со вступлением в силу Федерального закона РФ от
08 декабря 2003 года № 162-ФЗ «О внесении изменений и
дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской
Федерации», из приговора Верховного суда Республики Дагестан от 16 января 2003
года в отношении Татаева А.А. исключено отягчающее обстоятельство –
«неоднократность преступлений» – и
сокращено назначенное наказание по статьям 30 части 3, 205 части 3 УК РФ до 9
лет 11 месяцев лишения свободы, по статье 205 части 3 УК РФ до 9 лет 11 месяцев
лишения свободы, в соответствии с частью 3
статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного
сложения наказаний назначено 11 лет 10 месяцев
лишения свободы в исправительной
колонии строгого режима.
В надзорном представлении прокурор
Ульяновской области Малышев В.В. настаивает
на отмене постановления суда первой инстанции и определения судебной коллегии
по уголовным делам областного суда в связи с несоответствием указанных судебных решений требованиям части 4 статьи 7
УПК РФ.
Рассмотрев
представленные материалы по надзорной жалобе осужденного, президиум
находит постановление городского суда подлежащим отмене.
В соответствии с
требованиями части 4 статьи 7 УПК РФ определение суда и постановление судьи
должны быть законными, обоснованными и мотивированными.
При этом по смыслу
закона суд, рассматривая ходатайство осужденного в порядке пункта 13 статьи
397 УПК РФ, должен обсудить вопрос о наличии или отсутствии
оснований для пересмотра приговоров, вынесенных в отношении осужденного, с
учетом всех изменений, улучшающих положение осужденного, внесенных в УК РФ на
момент рассмотрения ходатайства.
Постановление суда первой
инстанции и определение судебной коллегии по уголовным делам областного
суда в отношении Татаева А.А. этим требованиям закона отвечают не в
полной мере.
Приговором
Советского районного суда г. Махачкалы
Республики Дагестан от 20 июня 2002 года
Татаев А.А. признан виновным в участии в
вооруженном формировании, не предусмотренном федеральным законом, а также незаконном приобретении, хранении,
ношении и перевозке огнестрельного оружия и боеприпасов, совершенных
неоднократно, в составе организованной группы.
В
соответствии с изменениями, внесенными
Федеральным законом
от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ
в Уголовный кодекс Российской Федерации,
признана утратившей силу статья
16 "Неоднократность преступлений",
а также из части 2 статьи 222 УК РФ исключен квалифицирующий признак
«неоднократно».
Однако
суждений о наличии или отсутствии оснований
для пересмотра приговора от 20 июня 2002 года в связи с вышеуказанными изменениями, внесенными в уголовный
закон Федеральным законом
от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ, улучшающими положение осужденного, ни судом
первой инстанции, ни
впоследствии судом
кассационной инстанции в состоявшихся
судебных решениях не приведено.
При
таких обстоятельствах президиум
считает необходимым постановление суда первой инстанции и кассационное
определение судебной коллегии по уголовным делам областного суда отменить,
а материал направить на новое судебное рассмотрение, в ходе которого суду
надлежит принять решение в соответствии
с требованиями закона.
На основании изложенного, руководствуясь
требованиями статей 407 и 408 УПК РФ,
президиум Ульяновского областного суда
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление Димитровградского городского
суда Ульяновской области от 08 мая 2007 года и кассационное определение
судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от 13 июня
2007 года в отношении Татаева А*** А*** отменить,
материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе
суда.
Председательствующий А.И. Максимов
