УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Петрова
И.И.
Дело № 33-1820/2012
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск
19
июня 2012 г.
Судебная коллегия по
гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
Шлотгауэр Л.Л.,
судей Смышляевой
О.В. и Коротковой Ю.Ю.,
при секретаре
Мерчиной А.В.,
рассмотрела в
открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя
Марковнина В*** Л*** - Семеновой П*** В*** на решение Ленинского районного суда
г. Ульяновска от
10 апреля 2012 года, по которому постановлено:
Исковые требования
Марковнина В*** Л*** к обществу с ограниченной ответственностью «Русфинанс
Банк» о взыскании уплаченных денежных средств в сумме 44 831 руб. 86 коп.,
процентов, морального вреда оставить без удовлетворения.
Заслушав доклад
судьи Смышляевой О.В., объяснения представителя истца Марковнина В. Л. –
Гудковой Е.Н., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Марковнин В.Л. обратился в суд с иском к обществу с
ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее - ООО «Русфинанс Банк») о
защите прав потребителя.
Требования мотивированы тем, что на основании
заключенного 28.07.2008 г. с ООО «Русфинанс Банк» договора им получен кредит в
размере 448 318 руб. 61
коп. При заключении договора ответчик самовольно перечислил на свой счет сумму
в размере 44 831 руб. 86 коп. с назначением платежа «Компенсация страховой
премии по страхованию жизни и здоровья». На запрос о предоставлении
доказательств, подтверждающих заключение договора страхования жизни и здоровья
ответа от ОАО «Русфинанс Банк» не последовало. Договор страхования ему не
выдавался. В результате он оказался в ситуации, когда им перечислены денежные
средства, а заявленные услуги по страхованию жизни и здоровья не исполнены.
Таким образом, ОАО «Русфинанс Банк» принял денежные средства в сумме
44 831 руб. 86 коп. без каких-либо оснований и удерживает их. Со ссылкой на положения ст.
29 Закона «О защите прав потребителей» просил взыскать в его пользу денежные
средства в размере 44 831 руб. 86 коп., проценты за пользование чужими
денежными средствами 13 150 руб. 69
коп., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.
Суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица,
не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество
с ограниченной ответственностью «Сосьете Женераль Страхование Жизни».
Рассмотрев данный спор по существу, суд
постановил приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе представитель Марковнина
В.Л.- Семенова П.В. - ставит вопрос об отмене решения суда. В
обоснование жалобы указывает, что при заключении договора кредита 28.07.2008 г.
он подписывал много документов и, вероятно, среди них был подписан
бланк-согласие на заключение договора страхования жизни и здоровья. Однако
наличие такого согласия Марковнина В.Л. не является доказательством заключения
договора страхования жизни и здоровья. В
силу положений ст. 161 ГК РФ данный договор должен быть заключен в письменной
форме. Марковнин В.Л. не подписывал и не получал копии договора страхования,
заключенного между ООО «Русфинанс Банк»
и ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни». Следовательно, договор нельзя
признать заключенным, он является недействительной сделкой в силу ч.2 ст. 162
ГК РФ.
В возражениях относительно жалобы ООО «Сосьете
Женераль Страхование Жизни» просило решение суда оставить без изменения, а
жалобу представителя
истца Марковнина В. Л. –Семеновой П.В.–
без удовлетворения.
С учетом мнения
участников процесса судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие
неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.
Проверив материалы
дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений относительно жалобы,
судебная коллегия не находит оснований
к отмене решения
суда.
В силу положений
ч. 1, ч.2 ст. 934 ГК РФ по договору
личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную
договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной
(страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически
обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни
или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина
(застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в
его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).
Договор личного
страхования в пользу лица, не являющегося застрахованным лицом, в том числе в
пользу не являющегося застрахованным лицом страхователя, может быть заключен
лишь с письменного согласия застрахованного лица. При отсутствии такого
согласия договор может быть признан недействительным по иску застрахованного
лица, а в случае смерти этого лица по иску его наследников.
Верно определив по делу юридически значимые
обстоятельства, оценив представленные в суд доказательства, суд первой
инстанции установил, что 29.12.2007 г. между ООО «Русфинанс Банк» и ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» был
заключен договор страхования жизни и здоровья заемщика кредита, согласно
которому страховщик принимает на себя обязанность выплатить выгодоприобретателю
страховую сумму при наступлении страхового случая, произошедшего с любым
застрахованным лицом, а страхователь обязуется уплатить страховую премию.
28.07.2008 г. между ООО «Русфинанс Банк» и
истцом заключен договор кредита на сумму 448 318 руб. 61 коп. в целях приобретения
транспортного средства сроком до 2013 года под 15% годовых.
При заключении кредитного договора
Марковниным В.Л. было подписано заявление, согласно которому он дал свое
согласие ООО «Русфинанс Банк» в целях предоставления обеспечения по кредитному
договору заключить с ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни»
от имени банка договор страхования жизни и здоровья истца, как застрахованного
лица. При этом в заявлении указано, что истец ознакомлен с правилами
страхования и согласен с тем, что страховая сумма будет составлять 44 318 руб. 61 коп., страховая премия – 44 831 руб. 61 коп.,
срок действия договора равен сроку действия кредитного договора,
выгодоприобретателем является банк, страховые случаи – наступление инвалидности
1 и 2 группы и смерть. Страховая премия уплачивается банком, а Марковнин Л.Е.
обязуется компенсировать банку понесенные в виде оплаты страховой премии
расходы по заключенному договору страхования.
Ответчик перечислил ООО «Сосьете Женераль
Страхование Жизни» страховую премию в размере 44 831 руб. 61 коп.,
возмещенную истцом
ООО «Русфинанс Банк». Факт того, что Марковнин Л.Е. является
застрахованным лицом в рамках договора страхования от 29.12.2007 г. подтверждалось в ходе
рассмотрения дела ответчиком и третьи лицом.
Таким образом, подписав вышеизложенное заявление,
Марковнин Л.Е., являясь застрахованным лицом, дал свое согласие на заключение
договора личного страхования, и данный договор является заключенным.
Кроме того, в
соответствии со ст. 421 ГК РФ стороны
свободны в заключении договора и могут заключить договор как предусмотренный,
так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
При заключении
кредитного договора Марковнин В.Л., выбрав тариф Банка с возможностью включения
в сумму кредита страхования жизни и здоровья, принял на себя дополнительные
обязательства. При этом Марковнин В.Л. не был лишен права подробно ознакомиться
с условиями страхования и кредитного договора, а также права отказаться от его
заключения, обратившись в другую кредитную организацию.
С учетом изложенного, суд пришел к правильному и
обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований
истца.
Доводы жалобы о том, что при заключении договора
кредита 28.07.2008 г. истец подписал много документов, несостоятельны,
поскольку лицо, поставив свою подпись на документе, возлагает на себя
ответственность за его непрочтение.
Ссылка в жалобе на то, что в силу положений ст. 161
ГК РФ данный договор должен быть заключен в письменной форме, противоречит
положениям ст.
934 ГК РФ, согласно которым договор личного страхования в пользу лица, не являющегося застрахованным лицом,
в том числе в пользу не являющегося застрахованным лицом страхователя, может
быть заключен лишь с письменного согласия застрахованного лица.
Ссылка на то, что Марковнин В.Л. не подписывал и не
получал копии договора страхования, заключенного между ООО «Русфинанс Банк»
и ООО «Сосьете
Женераль Страхование Жизни» не может являться основанием для отмены решения
суда, поскольку это не относится к юридически значимым обстоятельствам в
пределах заявленных исковых требований.
При таких обстоятельствах, решение суда является законным, обоснованным
и по доводам жалобы отмене не подлежит.
Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ,
судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Ленинского
районного суда г.Ульяновска от 10 апреля 2012 года оставить без изменения, а
апелляционную жалобу представителя Марковнина В*** Л*** - Семеновой П*** В*** -
без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
