*** Дело № 44-У-45/2012
***
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Ульяновск 14 июня 2012 года
Президиум Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего Лысяковой
Н.П.
и членов президиума Максимова А.И., Маркиной Л.А., Болбиной Л.В.,
Ермохиной Т.Н., Гвоздкова Ю.Ю.,
при секретаре Сидельниковой К.Г.
рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Тойгильдина А.В. о
пересмотре постановления
Димитровградского городского суда Ульяновской области от 27 февраля 2012 года, которым в отношении
ТОЙГИЛЬДИНА А*** В***
в соответствии со ст. 10 УК РФ в связи с принятием Федерального закона
от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ пересмотрен приговор Димитровградского
городского суда Ульяновской области от 08 сентября 2008 года.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам
Ульяновского областного суда от 18 апреля 2012 года это постановление оставлено без изменения.
В надзорной жалобе осужденного Тойгильдина А.В. поставлен вопрос об
отмене судебных решений.
Заслушав доклад судьи областного суда Морозовой Л.В., изложившей
обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы надзорной жалобы и
постановления о возбуждении надзорного производства, мнение прокурора Антилова
И.В., согласившегося с изложенными в постановлении о возбуждении надзорного
производства доводами, президиум
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Димитровградского городского суда Ульяновской области от 08
сентября 2008 года Тойгильдин А.В.
осужден:
- по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году
лишения свободы;
- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем
частичного сложения наказаний
Тойгильдину А.В. назначено 5 лет
6 месяцев лишения свободы.
Постановлением Димитровградского городского суда Ульяновской области от
27 февраля 2012 года в связи с
вступлением в силу Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ
осужденному Тойгильдину А.В. на
основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного
сложения наказаний назначено 5 лет 5 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор признан не подлежащим пересмотру.
В надзорной жалобе осужденный Тойгильдин А.В. считает, что при
пересмотре приговора судом не в полной мере выполнены требования ст. 10 УК РФ.
Указывает на то, что суд не учел изменение категории преступления,
предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и не снизил наказание. Также полагает, что
имелись основания для изменения на менее тяжкую категории преступления,
предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ. Просит отменить судебные
решения.
Проверив
представленные материалы, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит,
что постановление суда и кассационное определение подлежит отмене по следующим
основаниям.
В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК
РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
Согласно ст. 10 УК РФ обратную силу имеет не только закон, устраняющий
преступность деяния или смягчающий наказание, но и иным образом улучшающий
положение осужденного лица.
Постановление Димитровградского городского суда Ульяновской
области от 27 февраля 2012 года этим требованиям закона не отвечает.
Суд указал, что в связи с принятием
Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ изменилась категория
преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, со средней тяжести на
небольшой тяжести. Данное обстоятельство свидетельствует
об уменьшении общественной опасности совершенного преступления. При
этом суд не привел мотивов, почему изменение категории преступления на более
мягкую не является обстоятельством,
улучшающим положение осужденного, и не обсудил вопрос о смягчении наказания.
При таких обстоятельствах постановление суда
и кассационное определение нельзя признать законными и обоснованными, в связи с
чем они подлежат отмене, а материал – направлению на новое судебное
рассмотрение, в ходе которого суду надлежит принять решение в соответствии с
требованиями закона.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ,
президиум Ульяновского областного суда
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от
27 февраля 2012 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным
делам Ульяновского областного суда от 18 апреля 2012 года в отношении
Тойгильдина А*** В*** отменить, материал направить на новое судебное
рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.
Председательствующий Н.П. Лысякова
