УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

К А С С А Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                                 23 мая  2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего судьи Рузавиной Т.А.,

судей: Геруса М.П., Копилова А.А.

при секретаре  Гайнулине Р.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании 23 мая 2012 года кассационное представление помощника прокурора Засвияжского района г.Ульяновска Исаевой И.В. на приговор Засвияжского  районного суда  г.Ульяновска от 17 апреля  2012 года, которым

АЛЯБЬЕВ Н*** М***, ***, несудимый,

осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком в два  года.

Постановлено обязать Алябьева Н.М. в течение испытательного срока, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, два раза в месяц проходить регистрацию в данном органе, в дни установленные представителем органа, пройти консультацию у врача-нарколога.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена прежней до вступления приговора в законную силу. 

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Рузавиной Т.А., выступление прокурора Лобачевой А.В.,  судебная  коллегия

УСТАНОВИЛА :

Алябьев Н.М. признан виновным в  незаконном приобретении без цели сбыта  наркотического средства *** в особо крупном размере массой *** г.

Преступление совершено им 24 июня 2011 года  в г. Ульяновске  при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении государственный обвинитель – помощник прокурора Засвияжского района г.Ульяновска Исаева И.В. выражает несогласие с приговором суда, считая его незаконным и необоснованным. Указывает, что во вводной части приговора указано об участии заместителя прокурора Аляева М.В., несмотря на то, что по делу принимала участие помощник прокурора Исаева И.В.

Кроме того, в описательно-мотивировочной части приговора судом неверно указано, что действия Алябьева Н.М. обвинением квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, поскольку квалифицирующий признак «хранение» органами предварительного расследования не вменялся. Просит приговор суда отменить, направив дело на новое рассмотрение в тот же суд, но в ином составе суда.

В судебном заседании:

- прокурор Лобачева А.В., поддержала доводы представления и просила отменить приговор суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению.

Уголовное дело рассмотрено в соответствии с правилами гл. 40 УПК РФ, предусматривающей особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением. Суд удостоверился в том, что ходатайство Алябьевым Н.М. о рассмотрении дела в особом порядке было заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, он осознавал характер и последствия заявленного им ходатайства.

Уголовно-правовая оценка действий осужденного Алябьева Н.М. по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере является правильной.

Вместе с тем, в описательно-мотивировочной части приговора указано, что органами следствия действия Алябьева квалифицированы как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, несмотря на то, что  квалифицирующий признак «хранение» органом предварительного расследования Алябьеву Н.М. не вменялся.

Судебная коллегия считает необходимым в этой части приговор изменить и исключить квалифицирующий признак «хранение наркотических средств», как ошибочно вмененный судом.

При назначении осужденному Алябьеву Н.М. наказания, суд  в полной мере учел характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и условия жизни его семьи.

При этом суд пришел к обоснованному выводу о возможности исправления Алябьева Н.М. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и постановил считать назначенное наказание условным.  Оснований для смягчения наказания не имеется.

Кроме того, вводная часть приговора подлежит уточнению в части указания сведений о государственном обвинителе, поскольку, согласно материалов дела в судебном заседании в качестве государственного обвинителя принимал участие помощник прокурора Засвияжского района Исаева И.В., а не заместитель прокурора Засвияжского района г.Ульяновска Аляев М.В., как указано во вводной части приговора суда. Данное указание, по мнению судебной коллегии, является технической ошибкой, которая не является основанием для отмены приговора суда.

Иных нарушений уголовно – процессуального, уголовного законов, влекущих отмену или изменение приговора суда, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Засвияжского  районного суда г.Ульяновска от 17 апреля 2012 года в отношении Алябьева Н*** М*** изменить:

Исключить из описательно мотивировочной части приговора квалифицирующий признак «незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере».

Считать Алябьева Н.М. осужденным по ч.2 ст.228 УК РФ, за незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Внести уточнение во вводную часть приговора суда, указав, что в деле принимал участие государственный обвинитель – помощник прокурора Засвияжского района г.Ульяновска Исаева И.В.

В остальном приговор суда оставить без изменения, а кассационное представление – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи