Судья Дубов А.Ю.
Дело № 44У-36/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н
И Е
г. Ульяновск 24 мая 2012 года
Президиум Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего Максимова А.И.
и членов президиума Болбиной Л.В., Гвоздкова Ю.Ю., Жаднова
Ю.М., Ермохиной Т.Н.,
при секретаре Вахтуровой М.В.
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Бацанина
Н*** И*** на приговор Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 10
апреля 2012 года.
Указанным приговором
БАЦАНИН Н*** И***, *** ранее не судимый,
осужден по ч. 1 ст. 264 УК РФ к 1 году лишения свободы с
лишением права управлять транспортным средством сроком на 3 года.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения
свободы постановлено считать условным с испытательным сроком на 1 год. На
Бацанина Н.И. возложены обязанности: не менять постоянного места жительства и
работы без уведомления специализированного государственного органа,
осуществляющего исправление осужденного, проходить регистрацию в вышеуказанном
органе по месту жительства один раз в месяц в установленном им порядке.
В кассационном порядке уголовное дело не рассматривалось.
В надзорной жалобе
осужденным Бацаниным Н.И. поставлен вопрос об отмене приговора Железнодорожного
районного суда г. Ульяновска от 10 апреля 2012 года.
Заслушав доклад
судьи Ульяновского областного суда Терентьевой Н.А., изложившей обстоятельства
дела, содержание приговора, мотивы надзорной жалобы и постановления о
возбуждении надзорного производства, выступления первого заместителя прокурора
Ульяновской области Антилова И.В., согласившегося с постановлением о
возбуждении надзорного производства, осужденного Бацанина Н.И. и его защитника
Гражевича А.В, поддержавших доводы надзорной жалобы, президиум
У С Т А Н О В И Л :
Бацанин Н.И. признан
виновным в том, что 07 сентября 2011 года в 13 часов 35 минут возле дома № ***
по ул. Л*** в г. Ульяновске, управляя автомобилем ВАЗ-***, государственный
регистрационный знак ***, при движении со скоростью 70 км/ч, в нарушение
требований п.п. 10.1 и 10.2 Правил дорожного движения РФ, не справился с
управлением автомобиля и допустил выезд на встречную полосу, где совершил
столкновение с автомобилем Hyundai ***,
государственный регистрационный знак ***, находящимся под управлением водителя
М*** В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиры автомобиля ВАЗ-***
Л***, Лы*** и водитель автомобиля Hyundai ***
М*** получили телесные повреждения, расценивающиеся как тяжкий вред здоровью.
В надзорной жалобе
осужденный Бацанин Н.И., не оспаривая обстоятельства совершенного
преступления и квалификацию содеянного, считает приговор суда незаконным и
подлежащим отмене. Поскольку он впервые осужден за совершение преступления
небольшой тяжести, отягчающих обстоятельств в отношении него не имеется, то в
соответствии с ч. 1 ст. 56 УК РФ ему не может быть назначено наказание в виде
лишения свободы. Просит приговор суда отменить и направить материалы дела на
новое судебное рассмотрение.
Проверив материалы
уголовного дела, обсудив доводы надзорной жалобы, заслушав первого заместителя
прокурора Ульяновской области Антилова И.В., осужденного Бацанина Н.И.,
защитника Гражевича А.В., президиум находит, что приговор подлежит отмене в
связи с неправильным применением
уголовного закона.
В соответствии с ч. 2 ст. 297 УПК РФ приговор признается
законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с
требованиями уголовно-процессуального законодательства и основан на правильном применении
уголовного закона.
Однако из материалов уголовного дела усматривается, что указанные
требования закона в полной мере выполнены не были.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 УК РФ наказание в виде лишения
свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление
небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных
статьей 63 УК РФ, за исключением преступлений, предусмотренных частью первой
статьи 228, частью первой статьи 231 и статьей 223 УК РФ, или только если
соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса лишение свободы
предусмотрено как единственный вид наказания.
Как следует из материалов уголовного дела, Бацанин Н.И.
признан виновным в совершении 07 сентября 2011 года преступления, предусмотренного
ч. 1 ст. 264 УК РФ, относящегося в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории
небольшой тяжести. Бацанин Н.И. к уголовной ответственности привлечен впервые,
отягчающие обстоятельства в отношении него
отсутствуют. Санкция ч. 1 ст. 264 УК РФ наряду с лишением свободы
предусматривает иные виды наказания.
При таких обстоятельствах назначение осужденному Бацанину
Н.И. за совершенное преступление наказания в виде лишения свободы нельзя
признать соответствующим требованиям уголовного закона.
Кроме того, из материалов уголовного дела следует, что
судебное заседание по данному уголовному делу в порядке особого
судопроизводства было проведено в отсутствие потерпевшего М*** и законного
представителя малолетних потерпевших Л***х *** И *** – К***. При этом сведений
о надлежащем уведомлении потерпевших о дате рассмотрения уголовного дела судом,
а также их заявлений о согласии на проведение судебного заседания в их
отсутствие в материалах уголовного дела не имеется. Мнение потерпевших
относительно позиции Бацанина Н.И. и его защиты о прекращении уголовного дела
судом не выяснено.
Тем самым судом при рассмотрении уголовного дела были
нарушены требования уголовно-процессуального законодательства.
В связи с тем, что при рассмотрении судом данного уголовного
дела были допущены нарушения требований уголовного и уголовно-процессуального
законодательства, приговор в отношении
Бацанина Н.И. подлежит отмене, а дело – направлению на новое судебное
разбирательство для устранения допущенных нарушений и принятия решения в
соответствии с требованиями закона.
На основании
изложенного, руководствуясь требованиями ст. ст. 407, 408 УПК РФ, президиум
Ульяновского областного суда
П О С Т А Н О В И Л :
Приговор Железнодорожного
районного суда г. Ульяновска от 10 апреля 2012 года в отношении БАЦАНИНА Н*** И*** отменить, уголовное дело передать
на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе судей.
Председательствующий А.И.
Максимов
