Судебный акт
Осуждённому обоснованно отказано в условно-досрочном освобождении от наказания
Документ от 02.05.2012, опубликован на сайте 26.05.2012 под номером 32067, 2-я уголовная, УК РФ: УК РФ: ст. 228/1 ч.2 пп. а,б, судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Д*** З.Г.                                                                        Дело №22-1329/2012 г.

 

К А С С А Ц И О Н Н О Е   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                                 02 мая 2012 года

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего судьи Бескембирова К.К.

судей Львова Г.В., Ленковского С.В.

при секретаре Гайнулине Р.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании 02 мая 2012 года кассационную жалобу адвоката Г*** Л.А. в интересах осужденного Басырова Р.Ш. на постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 23 марта 2012 года, которым отказано в принятии к рассмотрению ходатайства адвоката Г*** Л.А. об условно-досрочном освобождении осужденного

БАСЫРОВА  Р*** Ш***,

*** в настоящее время отбывающего наказание в ФКУ ИК-*** УФСИН России по Ульяновской области,

от отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором  Ленинского районного суда г.Ульяновска от 13 ноября 2008  года.

 

Заслушав доклад судьи Львова Г.В., выступление прокурора Скотаревой Г.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

 

В кассационной жалобе адвокат Г*** Л.А. просит отменить постановление суда, полагая, что суд необоснованно руководствовался положениями п. “г” ч.3 ст.79 УК РФ в редакции Федерального закона РФ №18-ФЗ от 01 марта 2012 года, поскольку данной закон ухудшает положение осужденного Басырова Р.Ш., в связи с чем, обратной силы не имеет.

 

В судебном заседании кассационной инстанции прокурор Скотарева Г.А.  просила постановление суда  оставить без изменения.

 

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

 

Федеральным законом РФ №18-ФЗ от 01 марта 2012 года в п. “г” ч.3 ст.79 УК РФ, предусматривающей возможность условно-досрочного освобождения осужденных после отбытия не менее трех четвертей срока наказания, внесены изменения, а именно: после слов “половой неприкосновенности несовершеннолетних” дополнено словами “а равно за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров”.

 

Приговором Ленинского районного суда г.Ульяновска от 13 ноября 2008 года ( с учетом внесенных в него изменений) Басыров Р.Ш. осужден по ч.3 ст.30, п. “б” ч.2 ст.228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы. Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 13 ноября 2008 года.

Таким образом, на момент вступления в законную силу Федерального закона РФ №18-ФЗ от 01 марта 2012 года (02 марта 2012 года) осужденный Басыров отбыл по указанному приговору суда 3 года 3 месяца 19 дней лишения свободы, что не превышает 2/3 срока назначенного ему наказания (3 года 4 месяца).

Положения п. “в” ч.3 ст.79 УК РФ в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года, без учета изменений, внесенных в п. “г” ч.3 ст.79 УК РФ, предусматривали возможность условно-досрочного освобождения осужденных за совершение особо тяжкого преступления, в том числе связанного с незаконным оборотом наркотических средств, после отбытия не менее двух третей срока наказания.

С учетом изложенного, на момент вступления в законную силу изменений, внесенных Федеральным законом РФ №18-ФЗ от 01 марта 2012 года в п. “г” ч.3 ст.79 УК РФ, осужденный Басыров не имел право на обращение с ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором суда от 13 ноября 2008 года, в связи с чем, указанные выше изменения не ухудшали его положение.

При таких обстоятельствах, суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для принятия к рассмотрению ходатайства адвоката Г*** Л.А. об условно-досрочном освобождении осужденного Басырова от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Ленинского районного суда г.Ульяновска от 13 ноября 2008 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

ОПРЕДЕЛИЛА:

 

Постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 23 марта 2012 года в отношении Басырова Р*** Ш*** оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Г*** Л.А. – без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи: