УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ
СУД
Судья Володина
Л.А. Дело № 33-1100\2012
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск 24 апреля 2012 г.
Судебная коллегия по
гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:
Председательствующего Жаднова Ю.М.,
судей Костюниной
Н.В., Федоровой Л.Г.,
при секретаре Власовой
М.В.,
рассмотрела в
открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Грачева А***
А***, Юлина А*** М*** на решение Димитровградского городского суда Ульяновской
области от 16 февраля 2012 года, по которому постановлено:
В удовлетворении
иска Грачева А*** А***, Морозовой Л*** В***, Юлина А*** М***, Скроботова В*** В***,
Иванова П*** Г***, Станововой Л*** А***, Станововой В*** Ф***, Муравьева Г*** А***,
Антоновой Л*** П***, Шишиной В*** И***, Тупицыной В*** В***, Силагина С*** Н***,
Андриянкина А*** Н***, Колова А*** А***, Коловой И*** Н***, Коловой М*** А***,
Сафиуллиной С*** Ф***, Тещиной Л*** Г***, Тещина С*** В***, Ханиевой С*** Н***,
Каюмовой А*** С***, Валиулловой С*** Г***, Гуревича В*** Л***, Назаратиной О***
И***, Назаратина В*** А*** к Обществу с ограниченной ответственностью
«ЖКХ-мастер» о признании незаконными действий по проведению корректировки
оплаты коммунальных услуг холодного и горячего водоснабжения за 2010 год,
понуждении к исключению из расчетов по
оплате коммунальных услуг корректировки оплаты за коммунальные услуги горячего
и холодного водоснабжения за 2010 год отказать.
Заслушав доклад
судьи Костюниной Н.В., объяснения Грачева А.А., Юлина А.М., поддержавших доводы
апелляционной жалобы, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Грачев А.А.,
Морозова Л.В., Юлин А.М., Скроботов В.В., Иванов П.Г., Становова Л.А.,
Становова В.Ф., Муравьев Г.А., Антонова Л.П., Шишина В.И., Тупицына В.В.,
Силагин С.Н.. Андриянкин А.Н., Колов А.А., Колова И.Н., Колова М.А., Сафиуллина
С.Ф., Тещина Л.Г., Тещин С.В., Ханиева С.Н., Каюмова А.С., , Валиуллова С.Х.,
Гуревич В.Л., Назаратина О.И. и Назаратин В.А. обратились в суд с иском к ООО «ЖКХ-мастер»
о признании незаконными действий по проведению корректировки оплаты
коммунальных услуг холодного и горячего водоснабжения за 2010 год, понуждении к
исключению из расчетов по оплате
коммунальных услуг корректировки оплаты за коммунальные услуги горячего и
холодного водоснабжения за 2010 год.
В обоснование иска
указали, что в мае 2011 года им стало известно, что управляющая компания ООО
«ЖКХ-мастер» произвела корректировку оплаты за коммунальные услуги по итогам
2010 года. Поскольку их дом оборудован общедомовым прибором учета, в
соответствии с Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года корректировке
подлежит лишь оплата за отопление. Корректировка оплаты услуг за горячее и
холодное водоснабжение данным Постановлением не предусмотрена, в связи с чем просили
суд признать указанную корректировку незаконной, исключив ее из расчетов по
оплате коммунальных услуг за 2010 год.
Рассмотрев
заявленные требования по существу, суд постановил указанное выше решение.
Не согласившись с постановленным
судом решением, Грачев А.А., Юлин А.М. в
апелляционной жалобе просят решение суда отменить. В обоснование жалобы
приводят доводы, изложенные в исковом заявлении. Также указывают, что
«доначисление» за коммунальные услуги жилищным законодательством не
предусмотрено. Расчеты, которые представил в суд ДФ ООО «РИЦ» не соответствуют
Постановлению Правительства РФ от 23.05.2006года №307. Полагают, что корректировка размера платы по
формуле 4 приложения №2 к Правилам, утвержденным данным Постановлением,
осуществляется только при отсутствии в многоквартирном жилом доме коллективных
(общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета.
Подробно позиция
Грачева А.А., Юлина А.М. изложена в апелляционной жалобе и поддержана ими в
суде апелляционной инстанции.
В возражениях на
апелляционную жалобу ООО «ЖКХ-мастер» просит решение суда оставить без
изменения, жалобу – без удовлетворения.
В связи с неявкой
других истцов, представителей ООО «ЖКХ-мастер», ООО «РИЦ», извещенных о времени и месте
слушания дела надлежащим образом в заседание апелляционной инстанции, судебная
коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив материалы
дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения на нее, судебная коллегия
не находит оснований к отмене решения суда.
Согласно ч.1 и 2
статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах
доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях
относительно жалобы, представления.
В случае, если в
порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд
апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в
обжалуемой части.
Судом установлено,
что Грачев А.А. является нанимателем квартиры № *** в доме № *** по ул.*** г.Димитровграда,
Юлин А.М. – квартиры № ***.
Многоквартирный дом
по ул.К*** *** в г.Димитровграде оборудован
общедомовыми приборами учета объема коммунальных ресурсов, подаваемых в
указанный дом.
Квартиры Грачева
А.А., Юлина А.М. индивидуальными приборами учета не оборудованы.
На основании распоряжения
управляющей компании ООО «ЖКХ-мастер», обсуживающей данный дом по договору
управления многоквартирным домом от 01.07.2009года, ДФ ООО «РИЦ» 27.04.2011 года была произведена
корректировка размера оплаты коммунальных услуг горячего водоснабжения за
период с 1 марта 2010 года по 31 декабря
2010 года, холодного водоснабжения – с 1 июля 2009 года по 31 декабря 2010 года
в соответствии с Постановлением Правительства РФ 23.05.2006 N 307 "О
порядке предоставления коммунальных услуг гражданам", с учетом показаний общедомового прибора учета.
Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного
кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны
своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные
услуги.
Статья 154 Жилищного
Кодекса Российской Федерации предусматривает структуру платы за жилое помещение
и коммунальные услуги. В частности, согласно ч. 2 указанной нормы закона плата
за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в
многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого
помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению
многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего
имущества в многоквартирном доме и плату за коммунальные услуги.
В соответствии с п.
4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за
коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение,
водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового
газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого
топлива при наличии печного отопления).
В силу частей 1 и 2 ст. 157 Жилищного
кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги
рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого
по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов
потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления,
за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и
газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в
порядке, установленном Правительством РФ.
Правила
предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются уполномоченным
Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти. Размер платы за
коммунальные услуги, предусмотренные ч.
4 ст. 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами
государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления в
порядке, установленном федеральным законом.
Согласно п. 4 Правил
предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением
Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307 (далее Правила) коммунальные
услуги предоставляются потребителю в порядке, предусмотренном федеральными
законами, иными нормативными правовыми актами РФ и настоящими Правилами, на
основании договора, содержащего условия предоставления коммунальных услуг и
заключаемого исполнителем с собственником жилого помещения в соответствии с
законодательством РФ.
Пунктом 4.3.12
договора управления многоквартирным домом от 01.07.2009 г. предусмотрено право
управляющей организации 1 раз в год осуществлять корректировку размера платы за
отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение,
газоснабжение, вывоз и утилизацию отходов.
Согласно п. 22
указанных Правил (в редакции от 29.07.2010, действующей на момент
корректировки) собственники помещений в многоквартирном доме несут
обязательства по оплате коммунальных услуг исходя из показаний коллективного
(общедомового) прибора учета.
При оборудовании
многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета и
оборудовании отдельных помещений индивидуальными приборами учета размер платы
за коммунальные услуги, потребленные в жилом помещении, не оборудованном
индивидуальными приборами учета, определяется в соответствии с пунктом 19
настоящих Правил.
Пунктом 19 Правил
предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях
определяется:
для холодного
водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения и электроснабжения - в
соответствии с подпунктом 3
пункта 1 приложения N 2 к настоящим Правилам. Если иное не установлено
договором, потребитель считается временно проживающим в жилом помещении в
течение периода, продолжительность и день начала которого указаны потребителем
в уведомлении, направляемом исполнителю, а приходящаяся на временно
проживающего потребителя плата за коммунальные услуги рассчитывается пропорционально
количеству прожитых дней. При этом исполнитель производит 1 раз в квартал, а
если это предусмотрено договором - 1 раз в год, корректировку размера платы за
такие коммунальные услуги в соответствии с подпунктом 4
пункта 1 приложения N 2 к настоящим Правилам (подпункт б).
В соответствии с
подпунктом 4 пункта 1 приложения № 2 к Правилам размер платы за холодное
водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение и электроснабжение (руб.) 1
раз в квартал (если предусмотрено договором - 1 раз в год) корректируется
исполнителем по формуле:
, (4)
где:
- размер
платы за потребленный в многоквартирном доме (жилом доме) коммунальный ресурс
(холодную воду, горячую воду, электрическую энергию) и водоотведение (руб.),
определенный ресурсоснабжающей организацией расчетным путем в порядке,
установленном законодательством Российской Федерации;
- общий
размер платы соответственно за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение,
электроснабжение и водоотведение во всех жилых помещениях (квартире, жилом
доме) и нежилых помещениях дома за прошедший год (руб.);
- общая площадь i-того помещения (квартиры) в
многоквартирном доме или общая площадь жилого дома (кв. м);
- общая площадь всех помещений (квартир,
нежилых помещений) в многоквартирном доме или всех помещений жилого дома (кв.
м);
Рассматривая имеющие
место правоотношения в соответствии со ст. 196 ГПК РФ по заявленным требованиям, суд первой инстанции
пришел к обоснованному выводу, что корректировка оплаты за холодное, горячее
водоснабжение произведена истцам в соответствии с положениями Правил от 23 мая
2006 года № 307, в соответствии с пунктом 4.3.12 договора управления
многоквартирным домом от 01.07.2009 г., который в установленном законом порядке
не оспорен, является действующим.
Поскольку начисление
корректировок размера платы за коммунальные услуги предусмотрено действующим законодательством,
суд обоснованно отказал истцам в удовлетворении заявленных требований.
Доводы жалобы о
несоответствии расчетов ДФ ООО «РИЦ» Постановлению Правительства РФ от
23.05.2006года №307 не могут служить основанием к отмене обжалованного решения,
поскольку произведенные расчеты истцами в ходе рассмотрения дела не
оспаривались, данный вопрос не был предметом судебного рассмотрения по
настоящему делу.
При таких
обстоятельствах, постановленное судом решение следует признать законным и
обоснованным.
Доводы апелляционной
жалобы основаны на ошибочном толковании заявителем положений действующего
законодательства, регулирующего спорные материальные отношения, поэтому отмену
постановленного по делу решения они повлечь не могут.
Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской
Федерации, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Решение Димитровградского
городского суда Ульяновской области от 16 февраля 2012 года оставить без
изменения, а апелляционную жалобу Грачева А*** А***, Юлина А*** М*** – без
удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
