УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Копылов В.В.
Дело № 22-1177/2012г.
К А С С А Ц
И О Н Н О Е О
П Р Е
Д Е Л Е Н
И Е
г. Ульяновск 25
апреля 2012 года
Судебная коллегия по
уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего Романюк М.П.,
судей Малышева Д.В., Ерофеевой Е.Ю.,
при секретаре Трофимовой Т.А.
рассмотрела в
открытом судебном заседании от 25 апреля 2012 года кассационную жалобу
осужденного Савенкова Д.И. на постановление Заволжского районного суда города
Ульяновска от 27 февраля 2012 года, которым в отношении осужденного
САВЕНКОВА Д*** И***,
удовлетворено
представление начальника ФБУ КП-1 УФСИН России по Ульяновской области о его
переводе для дальнейшего отбывания
наказания из колонии – поселения в
исправительную колонию общего режима.
Заслушав доклад
судьи Малышева Д.В., выступления осужденного Савенкова Д.И., прокурора Шапиро А.М., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
В кассационной
жалобе осужденный Савенков Д.И., выражая свое несогласие с
постановлением суда, указывает, что за время отбывания наказания в ФКУ КП-6 и
ФКУ КП-1 неоднократно поощрялся. Суд не учел его мнение о том, что, находясь в
колонии-поселения, ему будет проще ухаживать за престарелой бабушкой, и вынес
постановление только на основе доводов представителя колонии-поселения. Просит
принять справедливое решение.
В
возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора Букин Е.Г. указывает на
законность и обоснованность вынесенного судом постановления.
Проверив материалы
дела, обсудив доводы кассационной
жалобы, возражений на неё, заслушав выступления осужденного Савенкова Д.И.,
просившего отменить постановление суда, прокурора Шапиро А.М., полагавшей, что
отсутствуют основания для отмены постановления суда, судебная коллегия находит
постановление суда законным и обоснованным.
Из представленных
материалов следует, что приговором Засвияжского районного суда г. Ульяновска от
21 декабря 2009 года Савенков Д.И. был
осужден по ч.1 ст.166 УК РФ, ч.1 ст.264 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5
ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6
месяцев с отбыванием в колонии – поселения с лишением права управления
транспортным средством сроком на 3 года.
Осужденный отбывает
наказание с 09..02.2010 года, конец срока – 08.08.2012 года.
Администрация ФБУ КП
- 1 УФСИН России по Ульяновской области обратилась
в суд с представлением о переводе Савенкова Д.И. из
колонии – поселения в исправительную
колонию общего режима. Указанное представление
судом было рассмотрено
и удовлетворено.
Согласно статьи 78 УИК РФ в зависимости от поведения и
отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид
исправительного учреждения.
В соответствии со
ст. 78 ч. 4 п. «б» УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями
установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из
колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в
исправительную колонию общего режима.
Как следует из
материалов дела, Савенков Д.И. во время отбытия наказания в колонии-поселении
был признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания в соответствии со
статьей 116 УИК РФ в связи с нарушением правил распорядка исправительных
учреждений (пытался пронести на территорию учреждения запрещенный предмет – сим
карту «Мегафон»).
Из содержания
протокола судебного заседания видно, что суд в полном объеме исследовал
представленные материалы, а правильность решения администрации исправительного учреждения
о признании Савенкова Д.И. злостным нарушителем установленного порядка
отбывания наказания каких либо сомнений не вызывала. Не вызывает она сомнений и
у судебной коллегии. Доводы осужденного о том, что он не совершал нарушения
режима отбывания наказания, за которое признан злостным нарушителем являются, по мнению судебной коллегии,
несостоятельными и опровергаются представленными материалами. Объективных
сведений о применении к осужденному насилия в представленных материалах не
имеется, не представил таких сведений и осужденный.
При этом сам
осужденный ранее не отрицал тот факт,
что при досмотре у него был обнаружен запрещенный предмет.
Выводы суда в постановлении надлежащим образом мотивированы со ссылкой на
исследованные материалы и действующее законодательство, в связи с чем доводы
кассационной жалобы несостоятельны.
При таких
обстоятельствах судебная коллегия считает, что суд обоснованно удовлетворил
представление администрации о переводе осужденного Савенкова Д.И. для
дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.
Нарушений
уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не имеется.
На основании
изложенного, руководствуясь статьям 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление
Заволжского районного суда города
Ульяновска от 27 февраля 2012 года в отношении осужденного САВЕНКОВА Д*** И***
оставить без изменения, а кассационную
жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
