УЛЬЯНОВСКИЙ  ОБЛАСТНОЙ  СУД

 

 

Судья  ***

Дело № 22-1058/2012

 

 

К А С С А Ц И О Н Н О Е   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                          18 апреля 2012 года

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе: 

председательствующего  Глебановой       Л.Н.,

судей  Геруса М.П., Ерофеевой Е.Ю.,

при  секретаре  Трофимовой Т.А.,

рассмотрела  в  открытом судебном заседании 18 апреля 2012 года кассационную  жалобу  осужденной Беловой Л.В. на постановление Новоспасского районного суда Ульяновской области от 06 марта 2012 года, которым в отношении осужденной

БЕЛОВОЙ Л*** В***, ***

 

отменена отсрочка  отбывания наказания по приговору Кузоватовского районного суда Ульяновской области от 10 октября 2005 года (с учетом внесенных изменений постановлением Новоспасского районного суда Ульяновской области от 31 января 2012 года) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ  с направлением осужденной для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года 10 месяцев в  исправительную  колонию  общего  режима.

Мера пресечения до вступления постановления в законную силу избрана в виде заключения под стражу. Взята  под  стражу  в  зале  суда.

Срок отбытия наказания исчислен с 06 марта 2012 года. Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 08 сентября 2005 года по 30 ноября 2005 года.

 

Заслушав доклад судьи Геруса М.П., выступления осужденной Беловой Л.В., адвоката Логунова Б.П. и  прокурора  Лобачевой А.В., судебная  коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

 

Приговором Кузоватовского районного суда Ульяновской области от 24 декабря 2004 года Белова Л.В. осуждена по ч. 3 ст. 158 УК РФ ( в редакции ФЗ РФ № 162 от 08.12.2003 года) к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.

Кроме того, приговором Кузоватовского  районного суда Ульяновской области Белова Л.В. осуждена по ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 162 от 08.12.2003 года) к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев. На основании ч. 5 ст. 74 и ст. 70 УК РФ ей отменено условное осуждение по приговору от 24 декабря 2004 года и по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием  в исправительной колонии общего режима.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Ульяновской областного суда от 30 ноября 2005 года приговор Кузоватовского районного суда от 10 октября 2005 года в отношении Беловой Л.В. был изменен, реальное отбывание назначенного ей наказания в виде лишения свободы на срок 3 года отсрочен на основании ч. 1 ст. 82 УК РФ до достижения ее ребенком- Беловой Я*** Н*** 19 июля 2003 года рождения четырнадцатилетнего возраста.

В соответствии с Постановлением Новоспасского районного суда от 31 января 2012 года действия Беловой Л.В. по приговору от 24 декабря 2004 года переквалифицированы с ч. 3 ст. 158 УК РФ ( в редакции ФЗ РФ № 162 от 08.12.2003 года) на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ ( в редакции ФЗ РФ № 26 от 07.03.2011 года), по которой назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 11 месяцев условно с испытательным сроком 3года.

Действия Беловой Л.В. по приговору суда от 10 октября 2005 года действия Беловой Л.В. переквалифицированы с ч. 3 ст. 158 УК РФ ( в редакции ФЗ РФ № 162 от 08.12.2003 года) на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ( в редакции ФЗ РФ № 26 от 07.03.2011 года), по которой назначено наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 2 года 10 месяцев лишения свободы.

 

Начальник уголовно-исполнительной инспекции обратился в суд с представлением об отмене отсрочки отбывания наказания и направлении Беловой Л.В. для  отбывания наказания, назначенного  приговором  суда.

Постановлением Новоспасского районного суда Ульяновской области от 06 марта 2012 года осужденная направлена для отбывания наказания в исправительную колонию  общего  режима  на  срок  2 года 10 месяцев.

 

В  кассационной   жалобе осужденная Белова Л.В. не соглашаясь с постановлением суда, указывает на его незаконность и необоснованность. Обращает внимание на то, что после  вынесения приговора от 31 января 2012 года по ч. 1 ст. 157 УК РФ она не могла устроиться на работу, так как ее мать является инвалидом *** и не могла оставаться одна без присмотра. В настоящее время она (Белова Л.В.) трудоустроена, от воспитания своей дочери не отказывалась. В связи со сложными семейными обстоятельствами, просит отменить постановление суда.

 

В судебном заседании кассационной инстанции:

-   осужденная Белова Л.В. и адвокат Логунов Б.П. поддержали доводы кассационной жалобы;

- прокурор Лобачева А.В. возражала против доводов кассационной жалобы и обосновала ее несостоятельность.

 

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав  выступления участников  процесса, судебная  коллегия находит  постановление    суда   законным  и  обоснованным.

 

В  соответствии с ч.2 ст. 82 УК РФ,  если  осужденный  отказался от ребёнка или  продолжает уклоняться от обязанностей по воспитанию ребенка после предупреждения, объявленного органом, осуществляющим контроль за поведением осужденного, в отношении  которого отбывание наказания отсрочено, суд может по представлению  этого органа отменить отсрочку отбывания наказания и направить осужденного для отбывания наказания  в  место, назначенное  в  соответствии  с  приговором  суда.

Указанные  требования закона не  были  нарушены.

Так,  судом было установлено, что  Определением судебной коллегии по уголовным делам Ульяновской областного суда от 30 ноября 2005 года приговор Кузоватовского районного суда от 10 октября 2005 года  ( с учетом пересмотра приговора от 31.01.2012 года) в отношении Беловой Л.В. был изменен, реальное отбывание назначенного ей наказания в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев  отсрочен на основании ч. 1 ст. 82 УК РФ до достижения ее ребенком- Беловой Я*** Н*** 19 июля 2003 года рождения четырнадцатилетнего возраста.

12 декабря 2005 года Белова Л.В. была поставлена на учет в УИИ № 19 Кузоватовского района Ульяновской области. Ей  были  разъяснены  условия  отсрочки  отбывания наказания, в частности, что в случае отказа от  ребёнка, оставления его в родильном доме, родственникам или иным лицам, передачи его в детский дом, уклонения от воспитания ребёнка и ухода за ним, нарушения общественного порядка суд может отменить отсрочку отбывания наказания и направить её для отбывания  наказания, назначенного  по  приговору суда.

16 марта 2010 года в отношении Беловой Л.В. составлен административный протокол по ст.5.35 КоАП РФ, отобрано объяснение и вынесено предупреждение.

17 декабря 2010 года в отношении Беловой Л.В. вновь был составлен административный протокол по ст.5.35 КоАП РФ и вынесено предупреждение.

По решению  суда от 22 февраля 2011 года Белова Л.В. лишена родительских прав  в отношении трех дочерей, в том числе и Беловой Я.Н., 19 июля 2003 года рождения, до достижения которой четырнадцатилетнего возраста осужденной определением судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от 30 ноября 2005 года предоставлялась отсрочка отбывания наказания по приговору от 10 октября 2005 года.

После лишения Беловой Л.В. родительских прав в период с 28 марта 2011 года по 24 ноября 2011 года, она злостно уклонялась от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в том числе и Беловой Я.Н., 19 июля 2003 года рождения, за что осуждена приговором мирового судьи судебного участка Кузоватовского административного района Ульяновской области от 31.01.2012 года по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам с ежемесячным удержанием из заработной платы в доход государства 10% на срок 6 месяцев.

При таких обстоятельствах суд обоснованно пришел к выводу об удовлетворении представления начальника ФКУ УИИ по Кузоватовскому району УФСИН России по Ульяновской области. Выводы  суда  надлежащим  образом  мотивированы, основаны на законе и  на  материалах  дела.

Доводы жалобы осужденной о том,  что по причине инвалидности её матери она не работала, не являются основанием для отмены судебного решения.

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену  или изменение судебного решения, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А:

 

Постановление Новоспасского районного суда Ульяновской области от 06 марта 2012 года в отношении Беловой Л*** В*** оставить без изменения, а кассационную  жалобу - без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи: