Судья Калашникова Е.В. Дело 12-24\ 2012 год
Ульяновский областной суд
Решение
27 марта 2012 года
г.Ульяновск
Судья Ульяновского областного
суда Бабойдо И.А., при секретаре Власовой М.В., рассмотрев дело по жалобе
общества с ограниченной ответственностью «АвтоЛайн»
на постановление Заволжского районного суда г.Ульяновска от 01.03.2012 года,
которым ООО «АвтоЛайн» признано виновным в совершении
административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного
штрафа в размере 30 000 рублей,
у с т а н о в и л а
:
По результатам проверки соблюдения норм законодательства о труде в ООО
«АвтоЛайн», находящегося по адресу: г.Ульяновск, ***
проезд И***, ***, постановлением прокурора Заволжского района г.Ульяновска от
09 февраля 2012 года в отношении
общества было возбуждено дело об административном правонарушении,
предусмотренном ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ.
Суть правонарушения заключалась в том, что в обществе не была проведена
аттестация рабочих мест по условиям труда работников, что не соответствует
требованиям ст. 212 ТК РФ.
Материалы об административном правонарушении были переданы на
рассмотрение в Заволжский районный суд г.Ульяновска, который 01.03.2012 г.
вынес приведенное выше постановление.
Не согласившись с привлечением к административной ответственности, ООО
«АвтоЛайн» в жалобе в вышестоящий суд просит
постановление районного суда отменить, производство по делу об административном
правонарушении прекратить.
В жалобе ссылается на то, что суд при назначении наказания не принял во
внимание обстоятельства, смягчающие
административную ответственность, а именно то, что ранее общество к
административной ответственности не привлекалось. Полагает, что в отношении
общества достаточно было применить нормы ст. 3.4 КоАП
РФ.
Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
Из материалов дела следует, что
прокурором Заволжского района г.Ульяновска Пронько П.В. 09 февраля 2012
года было вынесено постановление о возбуждении дела об административном
правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «АвтоЛайн» по факту нарушения администрацией требований
трудового законодательства.
Вопреки ст.ст. 211, 212 ТК РФ в обществе не выполнялись требования по
охране труда: работники предприятия обучение по охране труда не прошли,
аттестация рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией работ не
произведена, проверка знаний требований охраны труда не организована.
Наличие указанных нарушений трудового законодательства в ходе
разбирательства дела в районном суде оспорено не было, о наличии нарушений
свидетельствует и ответ директора ООО «АвтоЛайн» С***
А.В. от 07.02.2012 г. об отсутствии запрашиваемых прокуратурой документов.
Нарушение трудового законодательства со стороны ООО «АвтоЛайн» имело
место.
К административной ответственности общество было привлечено на законных
основаниях.
Административное наказание было назначено с учетом всех обстоятельств
дела.
Доводы, приводимые руководителем ООО «АвтоЛайн»
в жалобе, основанием для отмены вынесенного районным судом постановления
служить не могут.
Наказание в виде наложения административного штрафа к юридическому лицу применено в минимальном
размере. Ответственность в виде предупреждения санкция ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ не содержит.
Обжалуемое постановление подлежит оставлению без изменения.
Руководствуясь ст. ст.30.7-30.9 КоАП РФ,
судья
решила:
Постановление Заволжского районного суда г.Ульяновска от 01 марта 2012 года оставить без изменения,
а жалобу общества с ограниченной ответственностью «АвтоЛайн»
– без удовлетворения.
Судья:
