УЛЬЯНОВСКИЙ
ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Максимов М.Н.
Дело № 12-16/2012 г.
Р Е
Ш Е Н И Е
г. Ульяновск
16 марта 2012 года
Судья Ульяновского областного суда Кабанов В.А.,
при секретаре Булатове И.Б.,
с участием защитника Коровина
Д.Ю.,
потерпевшего А*** В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 16 марта 2012 года жалобу защитника Коровина Д.Ю. на постановление
Димитровградского городского суда Ульяновской области от 06 февраля 2012 года
по делу об административном правонарушении, которым
ФЕДОРОВ Д*** А***, ***,
привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением Димитровградского городского суда Ульяновской области от
06 февраля 2012 года Федорову Д.А. было
назначено административное наказание в виде лишения права управления
транспортными средствами на срок 1 год 6
месяцев за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Он признан виновным в том, что ***,
управляя автомобилем ***», государственный регистрационный знак *** регион, на
132-ом км + 150 метров автодороги ***, в
нарушение пункта 9.10 ПДД РФ, не выдержав безопасный боковой интервал, совершил
столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем ***,
государственный номер *** под управлением А*** В.Г. В результате чего водителю
А*** В.Г. были причинены телесные повреждения, расценивающиеся как средней
тяжести вред здоровью.
В жалобе защитник Коровин Д.Ю.,
не оспаривая вину Федорова Д.А. в
совершении административного правонарушения, выражает несогласие с видом
назначенного наказания. Полагает, что судом при назначении наказания не были
учтены все смягчающие обстоятельства, а именно то, что Федоров Д.А. ранее к
административной ответственности за совершение нарушений, предусмотренных
главой 12 КоАП РФ, не привлекался. Кроме того,
он является безработным, наличие поврежденного транспортного средства
лишило его на длительный срок возможности использовать автомобиль по назначению
для обеспечения семейных нужд. Судом оставлено без внимания то обстоятельство,
что выезд автомобиля на встречную полосу движения являлось следствием
неудовлетворительного состояния дороги. После столкновения транспортных
средств, для недопущения наступления вредных последствий и оказания
квалифицированной медицинской помощи пострадавшему, Федоров Д.А. предпринимал
активные действия по вызову «скорой помощи». Требований о возмещении
материального ущерба и компенсации за моральный вред, потерпевший в рамках
административного дела не заявлял. Просит изменить наказание в виде лишения
права управления транспортными средствами на штраф.
При рассмотрении жалобы:
- защитник лица, привлекаемого к
административной ответственности,
Коровин Д.Ю. доводы жалобы поддержал в полном объеме, указав также, что
он сам приносил извинения А*** В.Г., а
Федоров Д.А. готов возместить взысканную с него судом компенсацию материального
и морального вреда;
- потерпевший А*** В.Г. возражал
против доводов жалобы, указал на то, что Федоров Д.А. не принес своих извинений, добровольно не предпринял мер по возмещению
причиненного вреда, из-за ДТП он лишился работы, а также необоснованность
доводов, что последний вызывал «скорую помощь», и то, что он считает причиной ДТП неудовлетворительное состояние дороги. Настаивает
на его строгом наказании.
Исследовав представленные материалы, изучив доводы жалобы, выслушав
выступления вышеуказанных лиц, судья приходит к выводу о том, что постановление
суда является законным и обоснованным.
Вина Федорова Д.А. в совершении вышеуказанного правонарушения
подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом
осмотра и схемой места совершения
административного правонарушения,
актами осмотра транспортных средств, справкой о дорожно-транспортном
происшествии, выводами судебно-медицинской экспертизы, согласно
которой у Александрина В.Г. обнаружены повреждения, носящие признаки средней
тяжести вреда здоровью.
Выводы суда о виновности Федорова Д.А. судом надлежащим образом мотивированы со ссылками
на конкретные нормы закона, не оспариваются они и в жалобе.
Действия Федорова Д.А. правильно квалифицированы судом по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение
Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания судом надлежащим образом были учтены характер
и степень опасности совершенного правонарушения, данные о личности Федорова
Д.А., наличие по делу как обстоятельств
смягчающих ответственность, так и отсутствие отягчающих, в том числе приводимые
в жалобе.
Принимая во внимание все обстоятельства данного дела, суд пришел к
правильному выводу о необходимости назначения
Федорова Д.А. наказания в виде
лишения права управления транспортным средством, а поэтому отсутствуют
основания считать назначенное ему
наказание несправедливым по своему виду и размеру.
Каких либо иных обстоятельств, которые влияли бы на назначение
наказания и не были бы учтены судом
первой инстанции, при рассмотрении
жалобы не установлено.
Нарушений КоАП РФ при рассмотрении дела, влекущих отмену постановления
суда, также не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.7 - 30.9 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 06 февраля
2012 года по делу об
административном правонарушении
в отношении ФЕДОРОВА Д*** А*** оставить без изменения, а
жалобу Коровина Д.Ю. - без
удовлетворения.
Судья В.А. Кабанов
