УЛЬЯНОВСКИЙ   ОБЛАСТНОЙ   СУД

 

Судья: Бидюк Н.Н.                                                                           Дело  №  7- 67/2012 г.

 

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

г. Ульяновск                                                                                 23 марта 2012 года

 

Судья Ульяновского областного суда Ленковский С.В.,

при секретаре  Трофимовой  Т.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании от 23 марта 2012 года жалобу Голубева И.В. на решение Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 08 февраля 2012 года по делу об административном правонарушении, которым в отношении

ГОЛУБЕВА И*** В***,

оставлено без изменения постановление начальника ОГИБДД МОВД «Барышский » от 21 сентября 2011 года и решение заместителя начальника УГИБДД УМВД России по Ульяновской области от 28 ноября 2011 года о привлечении Голубева И.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью третьей статьи 12.9 КоАП  РФ, и наложении на  него  административного  штрафа  в  размере  1000 рублей.

Также этим же решением отменено решение заместителя начальника УГИБДД УМВД России по Ульяновской области от 01 декабря 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Голубева И.В.

Исследовав материалы дела, судья

 

У С Т А Н О В И Л :

 

В жалобе Голубев И.В. указывает на незаконность судебного решения. Считает, что постановление о привлечении к административной ответственности вынесено не уполномоченным на такие действия лицом, поскольку с 01 марта 2011 года милиция была переименована в полицию.

Кроме того, автор жалобы указывает, что суд счел установленным факт нарушения пункта третьего статьи 12.9 КоАП РФ на основании проекта организации дорожного движения, который при этом отсутствовал в материалах дела об административном правонарушении.

 

Исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, считаю решение суда законным и обоснованным.

Как следует из  материалов дела, постановлением начальника ОГИБДД Межрайонного ОВД России «Барышский» Яльмеева Р.З. от 21 сентября 2011 года Голубев И.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью третьей статьи 12.9 КоАП РФ, и на него наложен административный штраф в размере 1000 рублей. Он был признан виновным в том, что около 12 час. 02 мин. 20 сентября 2011 года, управляя автомашиной «***», государственный  регистрационный знак *** регион, на 268 км автотрассы Цивильск-Сызрань, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 59 км/ч, при разрешенной на данном участке дороги скорости 60 км /ч.

Данное постановление вынесено на основании материалов, полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фотофиксации.

Решением заместителя начальника УГИБДД УМВД России по Ульяновской области от 28 ноября 2011 года вышеуказанное постановление изменено, исключено из него указание на нарушение Голубевым И.В. пунктов 10.1 и 10.3 ПДД РФ.

Судом обоснованно было признано доказанным то, что Голубевым И.С. было совершено указанное административное правонарушение и при привлечении его к административной ответственности не были нарушены требования закона.

При рассмотрении его жалобы, суд обоснованно исходил из того, что место совершения административного правонарушения Голубевым И.В., на 268 км автодороги Цивильск-Сызрань, подтверждается фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства «Арена». Данный прибор измерения скорости прошел необходимое освидетельствование с определением срока его применения до 14 декабря 2011 года.

Суд обоснованно пришел к выводу о том, что доказательства, подтверждающие превышение скорости автомобилем под управлением Голубева И.В., получены без  нарушений закона.

Выводы о виновности Голубева И.В. в совершении вышеуказанного административного правонарушения являются обоснованными и мотивированными, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона. При этом судом надлежащим образом были исследованы все обстоятельства совершения им административного правонарушения и приняты все предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела.

Доводы жалобы о вынесении постановления не уполномоченным на то лицом являются не основанными на законе. Постановление начальника ОГИБДД Межрайонного ОВД «Барышский» Яльмеева Р.З. в отношении Голубева И.В. было вынесено в соответствии с требованиями закона.

Величина скорости движения транспортного средства под управлением Голубева И.В., измеренная специальным средством, равна 119 км /ч. 

Наказание Голубеву И.В. назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, то есть с учетом  характера совершенного им административного правонарушения и его личности, и является справедливым.

Каких - либо нарушений прав Голубева И.В.  влекущих отмену судебного  решения, по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.9 Кодекса РФ об административных  правонарушениях, судья

 

Р Е Ш И Л:

 

Решение Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 08 февраля 2012 года, которым признано законным постановление начальника ОГИБДД Межрайонного ОВД «Барышский » Яльмеева Р.З. от 21 сентября 2011 года и решение заместителя начальника УГИБДД УМВД России по Ульяновской области от 28 ноября 2011 года о привлечении к административной ответственности ГОЛУБЕВА И*** В*** за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью третьей статьи 12.9 КоАП РФ, и наложении на него административного штрафа в размере 1000 рублей оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

 

Судья