УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Г***.
Дело № 22–688/2012
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск
14 марта
2012 года
Судебная
коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
судьи Рузавиной Т.А.,
судей
Терентьевой Н.А., Кабанова В.А.,
при секретаре Пелькине
А.Е.
рассмотрела в
открытом судебном заседании 14 марта 2012 года кассационную жалобу осужденного
Лукашева Д.А. на постановление Ульяновского районного суда Ульяновской области от 11 января 2012 года, которым
ЛУКАШЕВУ Д*** А***,
***, отбывающему
наказание в ФКУ ИК-*** УФСИН России по Ульяновской области,
отказано
в удовлетворении ходатайства об условно – досрочном освобождении.
Заслушав доклад
судьи Рузавиной Т.А., выступление прокурора Скотаревой Г.А., полагавшей
постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
В кассационной
жалобе осужденный Лукашев Д.А., не соглашаясь с постановлением суда, считает
его незаконным. Обращает внимание на то, что взыскания налагались на него в
начальный период отбывания наказания, когда цели наказания еще не были
достигнуты. Последнее взыскание было в 2009 году, впоследствии оно было погашено, он вступил в актив, за последние
три года получил 16 поощрений, более нарушений не допускал, без отрыва от
производства окончил ПТУ, получил профессию швеи, иск погасил в полном объеме
из заработанных средств. Считает, что положительное поведение в течение
длительного времени свидетельствует о
его исправлении. Не согласен с выводом
суда о нестабильности его поведения.
Кроме того, судом не принято во внимание мнение администрации
исправительного учреждения, которая поддержала заявленное им ходатайство.
Просит отменить постановление суда и направить дело на новое рассмотрение в тот
же суд в ином составе суда.
Проверив представленные
материалы, обсудив доводы жалобы, заслушав прокурора Скотареву Г.А., судебная
коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Как следует из
представленных материалов, приговором Ульяновского областного суда от 30 июля 1998 года (с учетом внесенных изменений) Лукашев Д.А. осужден по п. «а, в, д, ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ,
с применением ч.5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к
15 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии
строгого режима.
Осужденный Лукашев Д.А.
обратился в Ульяновский районный суд
Ульяновской области с ходатайством об
условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного ему
вышеуказанным приговором.
Судебная коллегия считает,
что, рассмотрев ходатайство осужденного Лукашева Д.А., суд принял обоснованное решение об отказе в
его удовлетворении.
В соответствии со ст. 79 УК
РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению,
если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном
отбывании назначенного судом наказания.
При этом условно-досрочное
освобождение может быть применено только после фактического отбытия
осужденным срока, установленного п. «в»
ч. 3 ст. 79 УК РФ.
Судом установлено, что
осужденный Лукашев Д.А. отбыл установленную
законом часть срока наказания, назначенного ему приговором от 30 июля
1998 года, в связи с чем в соответствии с положениями ст. 79 УК РФ к
нему может быть применено условно-досрочное освобождение.
Суд исследовал данные о
личности осужденного Лукашева Д.А., всесторонне проанализировал его поведение
за весь период отбывания наказания, учел наличие поощрений,
положительную характеристику администрации исправительного учреждения,
которая поддержала заявленное осужденным ходатайство. В то же время осужденный допускал нарушения порядка отбывания наказания, за что
на него 13 раз налагались взыскания, в том числе с водворением в ШИЗО.
Указанные обстоятельства не позволили
суду прийти к убеждению о том, что поведение Лукашева Д.А. может быть признано стабильно положительным в течение
длительного времени, что он твердо встал на путь исправления и не нуждается в
дальнейшем отбывании наказания.
Выводы суда являются
обоснованными, соответствующими требованиям закона. В постановлении суда
подробно приведены мотивы принятого решения.
Вопреки доводам кассационной
жалобы, судом в полной мере были учтены все обстоятельства отбывания
осужденным Лукашевым Д.А. наказания,
положительные характеристики, мнение
администрации исправительного учреждения, поддержавшей ходатайство
осужденного, другие данные, характеризующие его личность.
Иные обстоятельства,
указанные в жалобе, не ставят под сомнение объективность принятого решения,
поскольку они были предметом оценки суда в совокупности с другими данными,
учитываемыми при решении вопроса об исправлении осужденного Лукашева Д.А.
Каких-либо нарушений норм
уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом допущено
не было.
На основании изложенного, руководствуясь
статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление
Ульяновского районного суда Ульяновской
области от 11 января 2012 года в отношении
ЛУКАШЕВА Д*** А*** оставить без изменения, а кассационную жалобу
осужденного Лукашева Д.А. – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
