УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья ***                                                                       Дело № 22 - 480/2012

К А С С А Ц И О Н Н О Е   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                                               29 февраля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе: 

председательствующего Бескембирова К.К.,

судей Кислицы М.Н. и  Копилова А.А.

при секретаре  Булатове И.Б.

рассмотрела в судебном заседании  кассационную жалобу осужденного Осипова А.Ю. на постановление Ульяновского районного суда Ульяновской области от 11 января 2012 года, которым  осужденному

ОСИПОВУ А*** Ю***, ***

отказано в удовлетворении его ходатайства о переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Заслушав доклад судьи Кислицы М.Н., выступление прокурора Ничипорова О.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осужденный Осипов А.Ю., не соглашаясь с постановлением, указывает, что при его вынесении суд не должен был учитывать взыскание, наложенное на него в 2005 году. Отсутствие взысканий с 2005 по 2012 годы свидетельствует о его стабильном, положительном поведении. Считает, что у суда не имелось оснований отказывать ему в удовлетворении ходатайства. Администрацией исправительного учреждения характеризуется он положительно, неоднократно поощрялся, ведет активный образ жизни. Полагает, что каких-либо препятствий для его перевода в колонию-поселение не имелось. Просит постановление отменить, его ходатайство удовлетворить. 

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав прокурора Ничипорова О.В., указавшего на отсутствие оснований для отмены решения суда, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Из представленных материалов следует, что приговором Карсунского районного суда Ульяновской области от 18 марта 2005 года Осипов А.Ю. осужден по ч.1 ст.105 УК РФ. На основании ст.70 УК РФ окончательно по совокупности приговоров  ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока 04 декабря 2004 года, конец срока 03 июня 2015 года.

Осужденный Осипов А.Ю. обратился в суд с ходатайством о его переводе из исправительной колонии  строгого режима в колонию – поселение. 

Постановлением суда от 11 января 2012 года осужденному  было отказано в удовлетворении его ходатайства.

Согласно пункту «г» части 2 статьи 78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные, отбывающие наказание за совершение особо тяжких преступлений, могут быть переведены из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение по отбытии  ими не менее двух третей срока наказания.

Вместе с тем, принимая решение об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного, суд сделал правильный вывод о том, что при рассмотрении вопроса о   переводе осужденного в колонию – поселение должно быть учтено его поведение за весь период отбывания наказания.

Как установлено в судебном заседании, осужденный Осипов А.Ю. отбыл установленную  законом часть срока назначенного наказания, находится на облегченных условиях содержания, имеет 23 поощрения.

Вместе с тем, за период отбывания наказания на него было наложено одно взыскание, которое были снято в установленном законом порядке.   

При этом, вопреки доводам жалобы, соблюдение установленного порядка отбывания наказания и участие в воспитательных мероприятиях являются основными обязанностями осужденных и не могут рассматриваться как однозначные и безусловные основания для перевода их для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

При таких обстоятельствах суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии достаточных оснований для перевода Осипова А.Ю. из исправительной колонии строгого режима в колонию – поселение и принял правильное решение об отказе в удовлетворении его ходатайства.

Выводы в постановлении суда надлежащим образом мотивированы со ссылкой на исследованные материалы и действующее законодательство, в связи с чем доводы кассационной жалобы о незаконности и необоснованности вынесенного судом постановления, являются несостоятельными.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, не  имеется.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения требований жалобы осужденного не имеется.       

На основании изложенного  и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Ульяновского районного суда Ульяновской области от 11 января 2012 года в отношении  осужденного ОСИПОВА А*** Ю*** оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий 

Судьи: