Судья ***
Дело № 44-у-18/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ульяновск
15 марта 2012 года
Президиум
Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего Максимова А.И.
и членов президиума Болбиной Л.В., Жаднова Ю.М., Ермохиной Т.Н.,
при секретаре
Вахтуровой М.В.
рассмотрел в
открытом судебном заседании материал по разрешению вопросов, связанных с
исполнением приговоров, по надзорной
жалобе осужденного Трубицына А.Ю. на постановление Заволжского районного суда г.
Ульяновска от 31 мая 2011 года.
Указанным
постановлением в отношении
ТРУБИЦЫНА А*** Ю***, родившегося *** в настоящее время отбывающего наказание в виде лишения свободы в ФБУ *** УФСИН России по Ульяновской области,
пересмотрены в связи с изменениями,
внесенными в уголовное законодательство Федеральным законом РФ от 07 марта 2011
года № 26-ФЗ, приговоры Иглинского
районного суда Республики Башкортостан от 14 февраля 2008 года, Сурского районного суда Ульяновской области от 28 марта 2008
года и Карсунского районного суда
Ульяновской области от 20 мая 2010 года.
В кассационном порядке постановление не
обжаловалось.
В надзорной жалобе осужденный Трубицын
А.Ю. оспаривает законность и
обоснованность состоявшегося судебного
решения.
Заслушав доклад судьи Ульяновского областного
суда Шибковой И.В., изложившей обстоятельства дела, содержание постановления
суда, доводы надзорной жалобы и постановления о возбуждении надзорного
производства, выступление прокурора Хрулева С.А., согласившегося с изложенными
в постановлении о возбуждении надзорного производства доводами, президиум
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Иглинского
районного суда Республики Башкортостан от
14 февраля 2008 года Трубицын А.Ю.
осужден по пункту «а» части 3 статьи 158
УК РФ (3 эпизода) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы по каждому эпизоду, по пункту «б»
части 2 статьи 158 УК РФ (2 эпизода) к 1 году 6 месяцам лишения свободы
по каждому эпизоду, по части 3 статьи 30, пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ
(2 эпизода) к 1 году лишения свободы по каждому эпизоду. На основании части 3
статьи 69 УК РФ по совокупности
преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к отбытию
назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Приговором Сурского районного суда Ульяновской области от 28 марта 2008
года Трубицын А.Ю. осужден по части 3
статьи 30, пунктам «а,б» части 2 статьи 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы. На основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного
сложения наказаний окончательно к отбытию назначено 2 года 8 месяцев лишения свободы
в исправительной колонии общего режима.
Приговором
Карсунского районного суда Ульяновской области от 20 мая 2010 года Трубицын
А.Ю. осужден по пункту «а» части 3
статьи 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, по пункту «б» части 2
статьи 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по статье 319 УК РФ к 9
месяцам исправительных работ, по части 2 статьи 228 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, по
части 2 статьи 162 УК РФ к 5 годам 2 месяцам лишения свободы. На основании
части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности
преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 5 лет 8 месяцев лишения свободы. На основании статьи 70 УК РФ
по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному
наказанию неотбытой части наказания по
приговору от 28 марта 2008 года
окончательно к отбытию назначено 6 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением
Заволжского районного суда г. Ульяновска от 31 мая 2011 года в связи со
вступлением в силу Федерального закона
РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О
внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» действия Трубицына А.Ю. переквалифицированы:
- по приговору от 14
февраля 2008 года с пункта «а» части 3 статьи 158 УК РФ (в редакции
Федерального закона от 30 декабря 2006 года № 283-ФЗ) на пункт «а» части 3
статьи 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №
26-ФЗ), по которой назначено наказание в
виде лишения свободы сроком на 2 года 5
месяцев по каждому их трех эпизодов, с
пункта «б» части 2 статьи 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08
декабря 2003 года № 162-ФЗ) на пункт «б» части 2 статьи 158 УК РФ (в редакции
Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде лишения
свободы сроком на 1 год 6 месяцев по
каждому их двух эпизодов, с части 3 статьи 30, пункта «а» части 3 статьи
158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 30 декабря 2006 года № 283-ФЗ) на
часть 3 статьи 30, пункт «а» части 3
статьи 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №
26-ФЗ), по которой назначено наказание в
виде лишения свободы сроком на 11
месяцев по каждому их двух эпизодов. На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного
сложения наказаний окончательно к отбытию назначено 2 года 3 месяца лишения
свободы в исправительной колонии общего
режима;
- по приговору от 28
марта 2008 года с части 3 статьи 30,
пунктов «а,б» части 2 статьи 158 УК РФ (в редакции Федерального закона
от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ) на часть 3 статьи 30, пункты «а,б» части 2 статьи 158 УК РФ (в редакции
Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде лишения
свободы сроком на 1 год 10 месяцев. На
основании части 5 статьи 69 УК РФ по
совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к
отбытию назначено 2 года 5 месяцев лишения свободы в исправительной
колонии общего режима;
- по приговору от 20
мая 2010 года с пункта «а» части 3 статьи 158 УК РФ (в редакции Федерального
закона от 30 декабря 2006 года № 377-ФЗ)
на пункт «а» части 3 статьи 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от
07 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде лишения
свободы сроком на 3 года 5 месяцев, с
пункта «б» части 2 статьи 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 30
декабря 2006 года № 283-ФЗ) на пункт «б»
части 2 статьи 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года
№ 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, со статьи 319 УК РФ (в
редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ) на статью 319 УК
РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой
назначено наказание в виде исправительных работ сроком 9 месяцев с удержанием
10 % заработной платы в доход государства, с части 2 статьи 162 УК РФ (в
редакции Федерального закона от 21 июня 2004 года № 73-ФЗ) на часть 2 статьи 162 УК РФ (в
редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой
назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 1 месяц. На основании
части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности
преступлений, предусмотренных пунктом
«а» части 3 стати 158, пунктом «б» части 2 статьи 158, 319, частью 2 статьи 162 УК РФ (в редакции
Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), частью 2 статьи 228 УК РФ, путем частичного сложения наказаний
назначено 5 лет 6 месяцев лишения
свободы. На основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров путем
частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части
наказания по приговору от 28 марта
2008 года окончательно к отбытию назначено 5 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В надзорной жалобе
осужденный Трубицын А.Ю., выражая
несогласие с вынесенным судебным решением,
указывает, что при приведении постановленных
в отношении него приговоров в соответствие с действующим уголовным законодательством судом в неполной мере выполнены требования
статьи 10 УК РФ. Просит постановление районного
суда отменить.
Рассмотрев
представленные материалы по надзорной жалобе осужденного, президиум
находит постановление районного суда подлежащим отмене.
В соответствии с
требованиями части 4 статьи 7 УПК РФ
постановление судьи должно быть законным, обоснованным и
мотивированным.
Постановление районного
суда в отношении Трубицына А.Ю. этим требованиям закона не отвечает.
Согласно
статье 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий
наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего
преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших
соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц,
отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость (часть
первая); если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое
отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах,
предусмотренных новым уголовным законом (часть вторая).
При приведении приговора в соответствие с действующим
законодательством также должны учитываться нормы Общей части
УК РФ о законности и справедливости назначенного наказания.
При рассмотрении ходатайства осужденного суд первой
инстанции пришел к обоснованному выводу
о том, что приговоры от 14 февраля 2008 года, 28 марта 2008 года и 20 мая 2010 года в
отношении Трубицына А.Ю. подлежат приведению в соответствие с
действующим законодательством.
Вместе с тем,
переквалифицировав действия осужденного
по приговору от 20 мая 2010 года на статью 319 УК РФ (в редакции
Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), предусматривающую более мягкое наказание в виде исправительных
работ по сравнению с ранее действовавшей редакцией уголовного закона, суд
не решил вопрос о снижении назначенного
наказания, свои выводы в этой части никаким образом в постановлении не
мотивировал.
При
таких обстоятельствах президиум
считает необходимым постановление суда первой инстанции отменить,
а материал направить на новое судебное рассмотрение, в ходе которого суду
надлежит принять решение в соответствии
с требованиями закона.
На основании изложенного, руководствуясь
требованиями статей 407 и 408 УПК РФ,
президиум Ульяновского областного суда
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление Заволжского районного суда г.
Ульяновска от 31 мая 2011 года в отношении
Трубицына А*** Ю*** отменить, материал направить на новое судебное
рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
Председательствующий А.И. Максимов
