Судебный акт
Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства о переводе для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение признано законным
Документ от 07.03.2012, опубликован на сайте 27.03.2012 под номером 31154, 2-я уголовная, УК РФ: ст. 105 ч.1; ст. 111 ч.3 п. а, судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

УЛЬЯНОВСКИЙ   ОБЛАСТНОЙ  СУД

 

Судья ***                                           Дело № 22-601/ 2012 год

 

К А С С А Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г.Ульяновск                                                                               07 марта 2012 года

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе председательствующего Рузавиной Т.А.,

судей Терентьевой Н.А. и  Кабанова В.А.,

при секретаре  Булатове И.Р.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 07 марта 2012 года кассационную жалобу осужденного Батуева Д.А. на постановление Ульяновского районного суда Ульяновской области от 11 января 2012 года, которым

 

осужденному БАТУЕВУ Д*** А***, *** 

 

отказано в удовлетворении ходатайства о переводе для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

 

Заслушав доклад судьи Терентьевой Н.А., выступления осужденного Батуева Д.А. и прокурора Ничипорова О.В., судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А :

 

В кассационной жалобе осужденный Батуев Д.А. указывает на свое несогласие с постановлением суда.  Он отбыл 2/3 срока назначенного наказания, имеет 30 поощрений, имевшиеся 6 взысканий сняты и погашены в установленном законом порядке. Кроме этого, он окончил вечернюю школу, получил средне - профессиональное образование в ПТУ-*** Не согласен с выводами администрации исправительного учреждения о неустойчивости его поведения. После прибытия в исправительное учреждение он неосознанно нарушал режим отбывания наказания, но спустя 3 года встал на путь исправления, вину осознал, раскаялся в содеянном, принимает активное участие в различных мероприятиях и в жизни колонии, за что неоднократно получал благодарности, поощрения. Просит вынести правильное решение.    

 

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, заслушав осужденного Батуева Д.А., поддержавшего в полном объеме доводы своей жалобы и прокурора Ничипорова О.В., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия приходит к выводу о том, что постановление суда является законным и обоснованным.

 

Как следует из материалов дела, Батуев Д.А. приговором Старомайнского  районного суда Ульяновской области от 04 июля 2003 года осужден по ч. 1 ст. 105  УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 12 лет. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 19 августа 2002 г. и в соответствии со ст.70 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 13 лет с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

 

Постановлением Ульяновского районного суда от 23 ноября 2004 г. изменен режима исправительного учреждения по приговору от 04 июля 2003 г. и назначено отбывание наказании в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Ульяновского районного суда Ульяновской области от 08 августа 2011 г. действия осужденного Батуева Д.А. переквалифицированы по приговору от 19 августа 2002 г. на п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07 марта 2011 г.) и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 11 месяцев. В соответствии со ст.73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком на 4 года. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 19 августа 2002 г. и в соответствии со ст.70 УК РФ  окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет 11 месяцев. Конец срока – 25 марта 2016 года.  

 

В соответствии со ст. 43 УК РФ наказание является мерой государственного принуждения, назначаемой по приговору суда, и применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

 

В соответствии п. «г» ч.2 ст.78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии не менее одной трети срока наказания.

 

Суд вправе принять решение о переводе осужденного на более мягкий режим отбывания наказания, если придет к твердому убеждению о том, что такой перевод будет способствовать достижению цели наказания в отношении осужденного и не имеется необходимости в дальнейшем отбывании им назначенного наказания в условиях, определенных приговором суда.

 

Из материалов дела следует, что осужденный Батуев Д.А. отбыл установленную часть срока наказания, по истечении которой возможен перевод из исправительной колонии в колонию-поселение, за время отбывания наказания Батуев Д.А. имеет 30 поощрений, переведен на облегченные условия отбывания наказания.

 

Вместе с тем судом обоснованно учтено, что Батуев Д.А. имел 6 взысканий, в том числе дважды он водворялся в ШИЗО.  В настоящее время взыскания сняты или погашены в установленном законом порядке, однако данное обстоятельство свидетельствует о нестабильности поведения осужденного.  

 

Судом учтена также позиция администрации исправительного учреждения, которая ходатайство осужденного Батуева Д.А.  о переводе в колонию-поселение не поддержала, мотивируя тем, что он имеет неустойчивое поведение 

 

Изучив данные о личности и поведении осужденного, суд пришел к обоснованному выводу о том, что оснований для его перевода в колонию-поселение в настоящее время не имеется, и надлежаще мотивировал свои выводы.

 

Вопреки доводам кассационной жалобы осужденного указанные выводы суда не противоречат требованиям закона. Оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного судебная коллегия не усматривает.

 

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение постановления суда, по данному делу судом не допущено.

 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А :

 

Постановление Ульяновского районного суда Ульяновской области от 11  января 2012 года в отношении БАТУЕВА Д*** А*** оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Батуева Д.А. – без удовлетворения. 

 

Председательствующий

 

Судьи