У Л Ь Я Н О В С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д
Судья Сергеева
О.Н.
Дело № 33-
604/2012
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск 28 февраля 2012 года
Судебная коллегия по
гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
Колобковой О.Б.,
судей Костенко А.П. и Маслюкова П.А.,
при секретаре
Устимовой Т.В.
рассмотрела в
открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Федерального казенного учреждения
«Исправительная колония №9 Управления Федеральной службы исполнения наказаний
по Ульяновской области» на решение Засвияжского районного суда г.Ульяновска от
14 декабря 2011 года, по которому постановлено:
В удовлетворении исковых требований Федерального казенного учреждения
«Исправительная колония № 9 Управления Федеральной службы исполнения наказаний
по Ульяновской области» к Тимофееву А*** П*** о взыскании сумм в порядке
регресса отказать.
Заслушав доклад
судьи Костенко А.П., объяснения представителя Федерального казенного учреждения
«ИК-9 УФСИН России по Ульяновской области» - Васильевой Т.А., поддержавшей
доводы апелляционной жалобы, Тимофеева А.П., возражавшего против удовлетворения
апелляционной жалобы, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Федеральное казенное
учреждение «Исправительная колония № 9 УФСИН России по Ульяновской области»
(далее по тексту ФКУ «ИК-9 УФСИН России по Ульяновской области») обратилось в
суд с иском к Тимофееву А.П. о взыскании
денежных средств в порядке регресса, возмещении судебных расходов.
Исковые требования
мотивированы тем, что с ***.2009 г. по ***.2010 г. Тимофеев А.П. работал в должности
*** хирургического отделения областной больницы при ФКУ «ИК-9 УФСИН России по
Ульяновской области».
Решением Заволжского
районного суда г. Ульяновска от 21.07.2010 г., а также решением мирового судьи
судебного участка № 2 Заволжского района г. Ульяновска с ФКУ «ИК-9 УФСИН России по Ульяновской
области» в пользу Прудниковой О.В., Прудникова В.А., Потаповой О.В., Прудникова
Ю.В. в возмещение материального ущерба и компенсации морального вреда,
причиненного смертью П*** С.В., взыскана денежная сумма в размере 572 061
руб. 10 коп. В рамках рассмотрения гражданского дела Заволжским районным судом
г. Ульяновска была назначена и проведена
судебно-медицинская экспертиза, по результатам которой действия *** Тимофеева
А.П. признаны не достаточными для
благоприятного исхода лечения П*** С.В. Ненадлежащим образом оказанная
медицинская помощь, по мнению истца, стоит в причинной связи с наступлением
смерти П*** С.В.
ФКУ «ИК-9 УФСИН
России по Ульяновской области» просило взыскать с Тимофеева А.П. в порядке
регресса денежную сумму в размере 29 290 руб. 35 коп., расходы по уплате
госпошлины.
Рассмотрев
требования по существу, суд принял приведенное выше решение.
В апелляционной
жалобе ФКУ «ИК-9 УФСИН России по Ульяновской области», не соглашаясь с решением
суда, просит его отменить. В обоснование жалобы указывает, что в ходе судебного
разбирательства были представлены исчерпывающие доказательства того, что истцу
материальный ущерб причинен Тимофеевым А.П. Считает, что суд необоснованно
применил ст. 243 ТК РФ, устанавливающую случаи полной материальной
ответственности. По мнению автора жалобы, в
данном случае ответчик обязан возместить причиненный истцу ущерб в
пределах своего среднего месячного заработка.
В возражениях
относительно апелляционной жалобы Тимофеев А.П. считает решение суда законным и
обоснованным, а доводы жалобы, не подлежащими удовлетворению.
Проверив материалы
дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит
оснований к отмене решения суда.
Как видно из
материалов дела, приказом начальника внутренней службы ФКУ «ИК-9 УФСИН России
по Ульяновской области» № 274 от 05.10.200г. Тимофеев А.П. был принят *** в
хирургическое отделение ФКУ «ИК-9 УФСИН России по Ульяновской области». На
основании приказа №*** от ***.2010г. Тимофеев А.П. уволен по ст. 80 ТК РФ (по
собственному желанию).
***г. в операционном
зале хирургического отделения ФКУ «ИК-9 УФСИН России по Ульяновской области»
умер осужденный П*** С.В.
Причиной его смерти
явилась ***.
Решениями
Заволжского районного суда г. Ульяновска от 21.07.2010г., мирового судьи
судебного участка № 2 Заволжского района г. Ульяновска от 21.12.2010г. с ФКУ
«ИК-9 УФСИН России по Ульяновской области» в пользу П*** В.А., П*** О.В.
(родителей умершего), П*** Ю.В. (брата умершего), П*** О.В. (супруги умершего) в счет возмещения материального и морального
вреда взыскана денежная сумма в размере 558 801 руб.
В соответствии со
ст. 233 Трудового кодекса Российской Федерации материальная ответственность
стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне
этого договора в результате ее виновного противоправного поведения (действий
или бездействия), если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными
федеральными законами.
Из содержания
указанной нормы следует, что привлечение к материальной ответственности стороны
трудового договора возможно только при наличии ущерба, вины, противоправности
поведения (действий или бездействия), причинно-следственной связи между
противоправным поведением и причиненным ущербом.
Отсутствие хотя бы
одного из указанных условий, необходимых для применения ответственности в виде
возмещения ущерба, влечет отказ в удовлетворении исковых требований.
Как следует из
материалов дела, по факту смерти осужденного П*** С.В. органами
предварительного расследования было возбужденного уголовное дело в отношении
Тимофеева А.П.
Постановлением
судьи Заволжского районного суда г. Ульяновска от 22.11.2011г. уголовное
дело в отношении Тимофеева А.П.,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 109 УК РФ, для
устранения препятствий было возвращено прокурору Заволжского района г.
Ульяновска. По настоящее время уголовное расследование по данному уголовному
делу не окончено.
По сведениям
прокуратуры Заволжского района г. Ульяновска по указанному уголовному делу
10.02.2012г. назначена судебно-медицинская экспертиза в ФГУ «Российский центр
судебно-медицинских экспертиз в г. Москве» для решения вопроса о наличии
причинной связи между действиями ответчика и наступлением смерти П*** С.В.
На момент рассмотрения
дела судом первой инстанции и апелляционной инстанции доказательств, что именно
действия Тимофеева А.П. привели к смерти П*** С.В., т.е. подтвердили наличие
причинной связи между действиями ответчика и причиненным истцу ущербом, не имеется.
При таких
обстоятельствах, суд первой инстанции правильно посчитал, что исковые требования о взыскании с Тимофеева
А.П. денежной суммы в размере 29 290 руб. 35 коп. в порядке регресса
заявлены преждевременно.
Таким образом,
доводы, приведенные в апелляционной жалобе, являются несостоятельными и не
могут повлечь отмену решения суда.
Обстоятельства дела
исследованы судом с достаточной полнотой, всем представленным сторонами
доказательствам дана надлежащая оценка. Материальное и процессуальное законодательство
применено судом правильно.
В силу изложенного,
решение суда является правильным и по доводам апелляционной жалобы отмене не
подлежит.
Руководствуясь
статьёй 328 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Решение Засвияжского
районного суда г.Ульяновска от 14 декабря 2011 года оставить без изменения, а
апелляционную жалобу Федерального казенного учреждения «Исправительная колония
№ 9 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ульяновской области»
- без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
