УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья *** Дело 22-417/2012 год
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ульяновск 22 февраля 2012 года
Судебная коллегия по
уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего Рузавиной Т.А.,
судей: Геруса М.П., Терентьевой Н.А.,
при секретаре Пелькине А.Е.,
рассмотрела в
открытом судебном заседании 22 февраля 2012 года кассационную жалобу осужденного Елина
С.П. на постановление Ульяновского районного суда Ульяновской области от 15
декабря 2011 года, которым
ЕЛИНУ С*** П***, ***
- отказано в
удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части
наказания более мягким видом наказания.
Заслушав доклад
судьи Геруса М.П., выступление прокурора Лобачевой А.В., судебная
коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
В кассационной
жалобе осужденный Елин С.П. не соглашается с
постановлением суда. Просит удовлетворить его ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
В судебном заседании
кассационной инстанции прокурор Лобачева А.В. высказала возражения по доводам кассационной
жалобы и просила оставить постановление суда без изменения.
Проверив материалы,
исследованные судом первой инстанции,
обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав выступление прокурора, судебная
коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Приговором Барышского городского суда Ульяновской области от 24
февраля 2005 года (с учетом постановления Ульяновского районного суда от 31
июля 2009 г.) Елин
С.П. был осужден по ч.1 ст.105, ст.119, ч.1 ст.115 УК РФ к наказанию в виде
лишения свободы сроком на 10 лет 5 месяцев с отбыванием в исправительной
колонии строгого режима.
Постановлением
Ульяновского районного суда Ульяновской области от 11 октября 2011 года
действия Елина С.П. по ч.1 ст.115 и ч.1 ст.119 УК РФ
переквалифицированы на редакцию Федерального закона от 07 марта 2011 г. №26-ФЗ,
а наказание по ч.1 ст.105, ст.119, ч.1 ст.115 УК РФ оставлено без изменения.
Начало срока – 20
июня 2004 года. Конец срока - 19 ноября 2014 года.
Осужденный Елин С.П. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части
наказания более мягким видом наказания в соответствии со ст.80 УК РФ, мотивируя, что он отбыл установленную законом
2/3 части срока назначенного наказания, раскаивается в содеянном, трудоустроен,
наказание отбывает в облегченных условиях содержания, неоднократно поощрялся
администрацией учреждения, принимает участие в общественной жизни отряда и
колонии.
Администрация
исправительного учреждения ФКУ ИК-*** УФСИН России по Ульяновской области в
характеристике на осужденного Елина С.П. полагает
нецелесообразным удовлетворять ходатайство осужденного, поскольку он
характеризуется неустойчивым поведением, слабым стремлением к психофизической
коррекции своей личности и не принимает достаточных инициативных мер к ресоциализации.
Таким образом осужденный не встал на путь исправления.
Судом обоснованно
отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Елина
С.П.
В соответствии с
частью 1 статьи 80 УК РФ,
регламентирующей порядок замены неотбытой части
наказания более мягким видом наказания, лицу, отбывающему содержание в
дисциплинарной воинской части или лишение свободы, суд с учетом его поведения в
период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания
более мягким видом наказания.
В судебном заседании
представитель администрации ФКУ ИК-*** УФСИН России по Ульяновской области Хисмятов М.М. не поддержал ходатайство осужденного, указав,
что осужденный Елин С.П. в период отбывания наказания
зарекомендовал себя неустойчивым поведением, слабым стремлением к
психофизической коррекции своей личности, имеет 9 поощрений, 29 взысканий,
гражданский иск погашен частично; помощник прокурора Цильнинского района
Ульяновской области Панфилов Е.И. просил отказать в удовлетворении ходатайства
осужденного, мотивируя это тем, что не имеется оснований для удовлетворения
ходатайства осужденного.
Из представленных
материалов следует, что осужденный отбыл
более 2/3 части срока назначенного наказания, имеет 9 поощрения от
администрации, мероприятия воспитательного характера посещает, состоит в
облегченных условиях содержания, обучался в ПУ-*** и СГА, поддерживает связи с
родственниками. Вместе с тем осужденный Елин С.П. имеет
29 взысканий, которые к настоящему времени сняты или погашены в установленном
законом порядке, а также гражданский иск по приговору суда в виде компенсации
морального вреда потерпевшей в размере 150 тыс. руб., им погашен частично в сумме
3619 руб. 02 коп. При этом иск Елин С.П. начал
погашать с октября 2010 г.
На основании всех
исследованных материалов суд обоснованно пришел к выводу о том, что на данный
момент цели наказания в полной мере не
достигнуты, осужденный Елин С.П. ещё нуждается в
контроле в условиях изоляции от общества, в связи с чем удовлетворение
его ходатайства о замене наказания в виде лишения свободы более мягким
наказанием является преждевременным.
Судом при принятии
решения было учтено мнение администрации исправительного учреждения и
прокурора. Выводы суда первой инстанции в постановлении надлежащим образом
обоснованы. На данный период времени отсутствуют основания для замены
неотбытой части наказания более мягким видом
наказания.
При рассмотрении
вопроса о замене осужденному Елину С.П. неотбытой части наказания более мягким видом наказания не
установлено нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену
постановления.
Таким образом,
отсутствуют основания для отмены постановления суда по доводам кассационной жалобы.
На основании
изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А
:
Постановление Ульяновского
районного суда Ульяновской области от 15 декабря 2011 года в отношении ЕЛИНА
С*** П*** оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
