УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья С***.
Дело № 22–414/2012
К А С С
А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск
22 февраля 2012
года
Судебная
коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
судьи Рузавиной
Т.А.,
судей:
Терентьевой Н.А., Геруса М.П.
при секретаре Пелькине А.Е.
рассмотрела
в открытом судебном заседании 22 февраля 2012 года кассационную жалобу
осужденного Сергеева А.Г. на постановление Ульяновского районного суда Ульяновской области от 26 декабря 2011 года,
которым
СЕРГЕЕВУ А*** Г***,
***, отбывающему
наказание в ФКУ ИК-*** УФСИН России по Ульяновской области,
отказано
в удовлетворении ходатайства об условно – досрочном освобождении.
Заслушав доклад
судьи Рузавиной Т.А., выступление прокурора Хуртиной А.В., полагавшей постановление суда оставить без
изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
В кассационной
жалобе осужденный Сергеев А.Г., не
соглашаясь с постановлением суда,
считает его необоснованным. Обращает внимание на то, что все ранее
наложенные взыскания сняты и погашены, в настоящее время он трудоустроен, по месту
работы зарекомендовал себя положительно, неоднократно поощрялся администрацией
исправительного учреждения, активно участвует в художественной
самодеятельности. Полагает, что указанные обстоятельства свидетельствуют о его
исправлении и являются основанием для его условно-досрочного освобождения.
Просит отменить постановление суда и освободить его условно-досрочно.
Проверив представленные
материалы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление суда
законным и обоснованным.
Как следует из
представленных материалов, приговором Засвияжского
районного суда г.Ульяновска от 06 июня 2005 года Сергеев А.Г.
осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105
УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной
колонии строгого режима.
Осужденный Сергеев А.Г. обратился в Ульяновский районный суд Ульяновской области с ходатайством об условно-досрочном
освобождении от отбывания наказания, назначенного ему вышеуказанным приговором.
Судебная коллегия считает,
что, рассмотрев ходатайство осужденного Сергеева А.Г., суд принял обоснованное решение об отказе в
его удовлетворении.
В соответствии со ст. 79 УК
РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению,
если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном
отбывании назначенного судом наказания.
При этом условно-досрочное
освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным срока, установленного п. «в» ч. 3 ст. 79 УК
РФ.
Судом установлено, что
осужденный Сергеев А.Г. отбыл установленную
законом часть срока наказания, назначенного ему приговором от 06 июня
2005 года, в связи с чем в соответствии
с положениями ст. 79 УК РФ к нему может быть применено условно-досрочное
освобождение.
В то же время суд исследовал
данные о личности осужденного Сергеева А.Г., всесторонне проанализировал его
поведение за весь период отбывания наказания, учел наличие поощрений,
положительную характеристику администрации исправительного учреждения,
которая поддержала заявленное осужденным ходатайство, а также неоднократное (22
раза) нарушение порядка отбывания наказания. Анализ поведения осужденного,
которое является неустойчивым, не позволило
суду прийти к убеждению об исправлении осужденного и достижении в
отношении него целей наказания.
Выводы суда являются
обоснованными, соответствующими требованиям закона. В постановлении суда
подробно приведены мотивы принятого решения.
Вопреки доводам кассационной
жалобы, судом в полной мере были учтены все обстоятельства отбывания
осужденным Сергеевым А.Г. наказания,
другие данные, характеризующие его личность.
Иные обстоятельства,
указанные в жалобе, не ставят под сомнение объективность принятого решения,
поскольку они были предметом оценки суда в совокупности с другими данными,
учитываемыми при решении вопроса об исправлении осужденного Сергеева А.Г.
Каких-либо нарушений норм
уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом допущено
не было.
На основании изложенного, руководствуясь
статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление
Ульяновского районного суда Ульяновской
области от 26 декабря 2011 года в отношении СЕРГЕЕВА А*** Г*** оставить без
изменения, а кассационную жалобу осужденного Сергеева А.Г. – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: