УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
***
К А С С
А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск 22 февраля 2012 года
Судебная коллегия по
уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего Романюк М.П.,
судей Ерофеевой Е.Ю.
и Глебановой Л.Н.,
при секретаре Гайнулине Р.Р.,
рассмотрела в
открытом судебном заседании 22 февраля 2012 года кассационную жалобу
осужденного Сингатулова Ф.Г. на постановление
Заволжского районного суда г.Ульяновска от
27 декабря 2011 года, которым
СИНГАТУЛОВУ Ф*** Г***
отбывающему наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ульяновской области,
отказано в переводе
для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого
режима в колонию-поселение.
Заслушав
доклад судьи Романюк М.П., выступления осужденного Сингатулова
Ф.Г., прокурора Скотаревой Г.А., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Сингатулов Ф.Г. обратился в суд с
ходатайством о переводе в колонию-поселение.
Рассмотрев ходатайство, суд
отказал в его удовлетворении.
В кассационной жалобе
осужденный Сингатулов Ф.Г. не соглашается с
постановлением, считает его необоснованным. Указывает на необъективность
отрицательной характеристики, данной ему администрацией учреждения. Указывает,
что за период отбывания наказания на него наложено 60 взысканий, 40 из которых
погашены в 2008 году, последующие взыскания налагались администрацией
учреждения необоснованно. Он отбыл более двух третей назначенного наказания,
вину признал полностью, в содеянном раскаялся, иска по приговору суда не имеет,
с администрацией уважителен, трудоустроен, имеет поощрения за добросовестный
труд и хорошее поведение, которые не отражены в характеристике. Считает, что
указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что он встал на путь
исправления. Кроме того, у него имеются родители, имеющие ряд тяжёлых
заболеваний, а его брат погиб в ДТП. Просит разобраться.
В возражениях на
кассационную жалобу осужденного помощник прокурора по надзору за соблюдением
законов в исправительных учреждениях области Букин Е.Г., выражая несогласие с
ее доводами, считает постановление суда законным и обоснованным.
В судебном заседании:
- осужденный Сингатулов Ф.Г.
поддержал доводы своей жалобы, указал на необоснованность наложения взысканий;
- прокурор Скотарева Г.А. указала на несостоятельность доводов
осужденного, просила постановление суда оставить без изменения
Проверив материалы дела,
обсудив доводы кассационной жалобы и выслушав выступления осужденного Сингатулова Ф.Г. и прокурора Скотаревой
Г.А., судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с
п.«г» ч.2 ст.78 УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные за совершение
особо тяжких преступлений могут быть переведены для дальнейшего отбывания из
исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение по отбытии не менее
двух третей назначенного наказания.
Как следует из материалов
дела, Сингатулов Ф.Г. приговором Заволжского
районного суда г.Ульяновска от 07.12.2005г. (с учётом изменений, внесённых
постановлением Президиума Ульяновского областного суда от 09.11.2006г.) осужден
по ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.228-1; ч.3 ст.30, ч.1 ст.228-1 УК РФ с применением
ч.3 ст.69 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в
исправительной колонии строгого режима.
Из материалов дела
следует, что Сингатулов Ф.Г. отбыл 2/3 части назначенного срока наказания, но администрацией
исправительного учреждения характеризуется крайне отрицательно, поощрений не
имеет, имеет 70 взысканий, значительная часть из которых не снята и не погашена
до настоящего времени, мероприятия воспитательного характера посещает с целью
избежать наказания, правильные выводы для себя не делает, вину по приговору
суда не признал, находясь в отряде отказывался от выполнения обязанностей по
поддержанию санитарного состояния и благоустройству отряда, не трудоустроен и
трудоустроиться не стремиться, из самодеятельных организаций был исключён за
систематические нарушения режима.
При таких
обстоятельствах суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для перевода
Сингатулова Ф.К. из исправительной колонии строгого
режима в колонию-поселение.
Данных о
фальсификации представленных материалов не имеется, а потому утверждение
осужденного о необоснованности наложения на него взысканий администрацией
исправительного учреждения несостоятелен. Представитель администрации в
судебном заседании утверждал о нарушении осужденным установленного порядка
отбывания наказания.
Выводы суда об
отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства осужденного надлежащим образом мотивированы, и судебная
коллегия находит обоснованными.
Нарушений норм
уголовно-процессуального законодательства, влекущих изменение или отмену
судебного решения, не имеется. Дело рассмотрено всесторонне и объективно, все
представленные документы, а также личное дело осужденного изучены.
Оснований для отмены
судебного решения по доводам кассационной жалобы осужденного судебная коллегия не усматривает.
С учётом изложенного и
руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Заволжского
районного суда г.Ульяновска от 7 декабря 2011 года в отношении осужденного
СИНГАТУЛОВА Ф*** Г*** оставить без изменения, а
его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
