Судебный акт
Осуждение за незаконное хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере признано законным и обоснованным
Документ от 08.02.2012, опубликован на сайте 28.02.2012 под номером 30813, 2-я уголовная, УК РФ: ст. 228 ч.2, судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья ***                                                       Дело № 22-321/2012 г.

 

К А С С А Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                        08 февраля 2012 года

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего    Рузавиной Т.А.,        

судей:                                          Геруса М.П.,  Терентьевой  Н.А.,

при секретаре                    Споршеве А.Ю.,                 

рассмотрела в открытом судебном заседании 08 февраля 2012 года кассационную жалобу осужденного Кузнецова В.В. на приговор Засвияжского районного суда                          г. Ульяновска  от 28 декабря 2011 года, которым

 

КУЗНЕЦОВ В*** В***, *** ранее  судимый:

1) 26.12.2006 г. по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года, освобожденный 02.09.2010 г. по отбытии срока;  

 

-  осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

 

Постановлено меру пресечения в виде  домашнего ареста  Кузнецову В.В. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу содержать его в ФБУ *** УФСИН России по Ульяновской области.

Срок отбытия наказания  постановлено исчислять с 28 декабря 2011 г. зачтено в срок отбытия наказания время содержания Кузнецова В.В. под домашним арестом в период с 23.11.2011 г. по 28.12.2011 г.   

Принято решение относительно вещественных доказательств.

 

Заслушав доклад судьи Геруса М.П., выступления осужденного Кузнецова В.В., защитника  Степановой Н.Н., прокурора  Скотаревой Г.А.,  судебная  коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А :

 

Приговором Кузнецов В.В. признан виновным в незаконном хранении, изготовлении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере. Преступление совершено *** ноября 2011 г. в  г.Ульяновске при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

 

Кассационное представление государственного обвинителя отозвано в установленном законом порядке.

 

В кассационной жалобе осужденный Кузнецов В.В. не соглашается с приговором и просит снизить срок назначенного ему наказания. 

 

В судебном заседании суда кассационной инстанции:

- осужденный Кузнецов В.В. и его защитник - адвокат Степанова Н.Н. поддержали доводы кассационной жалобы;

- прокурор Скотарева Г.А.  возражала против доводов кассационной жалобы осужденного, просила приговор  оставить без изменения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав выступления осужденного, его защитника и прокурора, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным, справедливым.

Из представленных материалов дела следует, что приговор в отношении осужденного Кузнецова В.В., в соответствии с положениями уголовно-процессуального закона, был постановлен в особом порядке принятия судебного решения после того, как осужденный поддержал об этом ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, с которым согласился государственный обвинитель и которое поддержал защитник осужденного. Данное ходатайство осужденным Кузнецовым В.В. было заявлено добровольно, в присутствии защитника и после консультаций с ним. При этом Кузнецову В.В. были разъяснены последствия постановления судебного решения в вышеуказанном порядке. Выводы суда о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства являются мотивированными и обоснованными. При этом судом надлежащим образом были соблюдены требования статей 314-316 УПК РФ.

 

Действия осужденного Кузнецова В.В. по ч.2 ст.228 УК РФ квалифицированы правильно.

При этом судом первой инстанции сделан верный вывод о том, что обвинение, с которым согласился осужденный, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Оценив сведения о личности осужденного Кузнецова В.В., в том числе и заключение судебно-психиатрической экспертизы, суд обоснованно признал осужденного вменяемым и подлежащей уголовной ответственности.

 

Наказание осужденному Кузнецову В.В. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 60, 68 УК РФ, то есть с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных о его личности и смягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Кузнецов В.В. к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на него не поступало, не состоит на специализированном учете. Ранее был судим за аналогичное преступление  в сфере незаконного оборота наркотических средств.   

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учел признание осужденным Кузнецовым В.В. своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, его возраст, состояние его здоровья. 

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, учтено наличие рецидива преступлений.

С учетом общественной опасности совершенного преступления, всех обстоятельств дела, данных о личности осужденного, суд  обоснованно сделал вывод о том, что достижение целей наказания, в том числе, исправление Кузнецова В.В. возможно только в условиях его изоляции от общества. При этом суд обоснованно сделал вывод об отсутствии оснований для  назначения наказания с применением ст.ст. 73 и 64 УК РФ и назначил осужденному  наказание в виде реального  лишения свободы.

Судебная коллегия считает, что назначенное осужденному Кузнецову В.В. наказание, является справедливым. Каких-либо нарушений уголовного закона при назначении осужденному Кузнецову В.В. наказания допущено не было.

В соответствии с требованиями ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ отбывание наказания назначено в исправительной колонии строгого режима.

Судебная коллегия не находит оснований для изменения приговора по доводам кассационной жалобы.

Также не установлено нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

 

Приговор Засвияжского районного суда г. Ульяновска  от 28 декабря 2011 года в отношении КУЗНЕЦОВА В*** В*** оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи: