УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Д***                                                                          Дело №22-160/2012 г.

 

К А С С А Ц И О Н Н О Е   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                          18 января 2012 года

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего судьи Бескембирова К.К.,

судей  Львова Г.В., Ленковского С.В.

при секретаре Гайнулине Р.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании 18 января 2012 года кассационную жалобу осужденного Лебедева И.Н. на постановление Димитровградского городского  суда Ульяновской области от 06 декабря 2011 года, которым

ЛЕБЕДЕВУ  И***  Н***

отказано в удовлетворении его ходатайства об условно – досрочном освобождении от наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором  Мелекесского районного  суда  Ульяновской области от 01 июля 2009  года.

 

Заслушав доклад судьи Львова Г.В., выступление   прокурора Шапиро А.М.,  судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

 

В кассационной жалобе осужденный Лебедев выражает несогласие с решением суда, полагая,  что отсутствие взысканий и наличие поощрений от администрации исправительного учреждения, в котором он отбывает наказание, свидетельствуют о его исправлении. Обращает внимание на то, что он добровольно трудится в исправительном учреждении, содержится на облегченных условиях, вежлив с администрацией исправительного учреждения, ранее не судим и раскаялся в содеянном.

В своих письменных возражениях на кассационную жалобу осужденного Лебедева заместитель прокурора Абанин Д.П. считает, что выводы суда являются обоснованными, поскольку основаны на полном и тщательном исследовании всех данных о поведении осужденного Лебедева в исправительном учреждении за весь период отбывания им наказания в виде лишения свободы.

 

В судебном заседании кассационной инстанции  прокурор Шапиро А.М. возражала против удовлетворения кассационной жалобы осужденного Лебедева. Просила постановление суда  оставить без изменения.

 

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на неё, судебная коллегия находит постановление суда в отношении Лебедева законным и обоснованным.

 

В соответствии  со ст. 79 УК РФ лицо,  отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно – досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Приговором Мелекесского  районного суда Ульяновской области от 01 июля 2009 года  Лебедев И.Н. осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам  6 месяцам лишения свободы  с отбыванием наказания в исправительной колонии общего   режима.

Начало срока отбытия наказания – 19 марта 2009 года. Конец срока отбывания наказания – 18 сентября 2013 года.

Судом установлено, что осужденный Лебедев отбыл установленную законом часть срока назначенного ему наказания, позволяющую ходатайствовать об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания.

В силу ст. 175 УИК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно – досрочном освобождении должны быть установлены не только формальные основания для этого – отбытие необходимой части срока наказания, но и иные данные, указывающие на исправление осужденного.

Изучив данные о личности осужденного Лебедева,  оценив его поведение за весь период отбывания наказания, суд пришел к убеждению о том, что, не смотря на положительную характеристику и заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного Лебедева, достаточных оснований полагать, что он твердо встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного ему наказания, не имеется.

Оснований давать иную оценку тем фактическим обстоятельствам, которыми судья руководствовался при принятии  решения, не имеется.

Нарушений требований уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену судебного решения, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

 

Постановление Димитровградского городского  суда Ульяновской области от 06 декабря 2011 года в отношении Лебедева И*** Н*** оставить без изменения, а его кассационную  жалобу – без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи: