УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
*** Дело № 22 - 104/2012 г.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск 18
января 2012 года
Судебная коллегия
по уголовным делам Ульяновского областного суда в
составе:
Председательствующего
Бескембирова К.К.,
судей Ленковского С.В. и Львова Г.В.,
при секретаре
Гайнулине Р.Р.
рассмотрела в
открытом судебном заседании от 18 января
2012 года кассационную жалобу осужденного Мясогутова А.М. на постановление
Заволжского районного суда г.
Ульяновска от 14 ноября 2011 года,
которым
МЯСОГУТОВУ А*** М*** отбывающему наказание
в виде лишения свободы в ФКУ ИК -***
УФСИН РФ по Ульяновской области,
отказано в удовлетворении ходатайства о переводе для
дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.
Заслушав доклад
судьи Ленковского С.В., выступление
прокурора Скотаревой Г.А., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Мясогутов А.М.
отбывал наказание в виде лишения свободы
сроком на 4 года 4 месяца в
исправительной колонии строгого режима, назначенного приговором суда от
15 августа 2007 года по ч. 1 ст. 162 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ.
Отбывал наказание с
15 августа 2007 года. Конец срока- 14 декабря 2011 года. В настоящее время наказание отбыто и он освобожден из исправительной колонии строгого режима.
В кассационной
жалобе осужденный Мясогутов А.М., не соглашаясь с постановлением суда, ставит
вопрос об его отмене, указывая на его незаконность и необоснованность. Считает,
что суд необъективно рассмотрел его ходатайство и личное дело, а представленная
администрацией исправительного учреждения характеристика является необъективной.
Просит постановление отменить.
В возражениях
на кассационную жалобу и.о. прокурора по
надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области Силаев И.В.
указывает на отсутствие оснований
для отмены данного
судебного решения.
В судебном заседании:
- прокурор Скотарева Г.А. возражала против доводов жалобы и
обосновала их несостоятельность.
Проверив материалы
дела, обсудив доводы жалобы, выслушав прокурора Скотареву Г.А., судебная
коллегия находит постановление суда законным
и обоснованным.
Порядок и основания
изменения вида исправительного учреждения предусмотрен статьей 78 УИК РФ. Так,
положительно характеризующие осужденные, отбывшие не менее 1/3 срока наказания,
могут быть переведены из
исправительной колонии строгого
режима в колонию-поселение.
Из представленных
материалов следует, что Мясогутов А.М. отбывал наказание в виде лишения свободы
с 15 августа 2007 года. За время
отбывания наказания на него
было наложено три взыскания и
объявлено 4 поощрения.
Согласно представленной в суд характеристики,
администрация учреждения дала заключения
о нецелесообразности его перевода из исправительного учреждения строгого режима в
колонию- поселение.
Вопреки доводам
кассационной жалобы, предоставленная администрацией учреждения характеристика
объективно подтверждается документами его личного дела и ставить её под сомнение не имеется оснований. Кроме
того, суд так же учел, что осужденный по
приговору суда имел иск, который погашен в незначительной части.
Судом также было учтено,
что администрация учреждения не поддержала ходатайство Мясогутова А.М. о переводе его в колонию-поселение.
Таким образом, решение суда о необходимости дальнейшего отбывания
наказания Мясогутовым А.М. в исправительной колонии строгого режима является
мотивированным и основанным
на законе.
Кроме того, судебная
коллегия учитывает и то, что в настоящее
время Мясогутов А.М. отбыл
наказание и освобожден из исправительного учреждения. Нарушений
уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления
суда, не усматривается.
С учетом
изложенного, оснований для удовлетворения требований жалобы осужденного не имеется.
Руководствуясь ст.
ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление
Заволжского районного суда города Ульяновска от 14 ноября 2011 года в отношении
МЯСОГУТОВА А*** М*** оставить без изменения, а
кассационную жалобу - без
удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
