УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ
СУД
Судья Пулькина
Н.А.
Дело № 33-40/2012
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Ульяновск
12 января 2012 года
Судебная коллегия по
гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего Королёвой А.В.,
судей Кинчаровой О.Е.
и Костюниной Н.В.,
при секретаре Споршеве
А.Ю.
рассмотрела в
открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Крашенинниковой Т*** А***
на решение Димитровградского городского
суда Ульяновской области от 29 ноября 2011 года, по которому
постановлено:
Исковые требования
Крашенинниковой Т*** А*** удовлетворить частично.
Обязать Управление
Пенсионного Фонда РФ (Государственное учреждение) в г.Димитровграде и
Мелекесском районе Ульяновской области включить в специальный стаж
Крашенинниковой Т*** А***, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии
по старости в соответствии с п.п.20 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых
пенсиях в Российской Федерации», период нахождения на курсах повышения
квалификации с 2 февраля 2008 года по 21 июня 2008 года.
В удовлетворении
остальной части исковых требований Крашенинниковой Т*** А*** отказать.
Заслушав доклад
судьи Королёвой А.В., пояснения Крашенинниковой Т.А., поддержавшей доводы
кассационной жалобы, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Крашенинникова Т.А.
обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Димитровграде
и Мелекесском районе Ульяновской области об обязании включить в специальный
стаж периодов работы и досрочно назначить трудовую пенсию по старости с 15
ноября 2010 года.
Иск мотивировала
тем, что ответчик не включил в специальный стаж период ее службы с 01 ноября
1999 года по 30 августа 2006 года в Димитровградской воспитательной колонии в
должности врача-терапевта медицинской части. С отказом в назначении пенсии она
не согласна, так как она в течение полного рабочего дня занималась лечебной
деятельностью. Кроме того, пенсионное законодательство позволяет включать в
специальный стаж работу в медицинских частях и период прохождения военной
службы.
Рассмотрев дело по
существу, суд вынес решение, приведенное выше.
В кассационной
жалобе Крашенинникова Т.А. просит решение отменить и вынести новое решение об
удовлетворении ее иска в полном объеме. Жалоба мотивирована тем, что в
соответствии с Постановлением Правительства РФ №1066 от 22 сентября 1999 года в
специальный стаж засчитывается работа в учреждениях, предусмотренных Списком, а
также в их структурных подразделениях. Проходя службу в Димитровградской
воспитательной колонии УИН УВД по Ульяновской области в должности
врача-терапевта медицинской части, она занималась только лечебной
деятельностью. Медицинская часть воспитательной колонии является структурным
подразделением организации, которое (подразделение) прямо указано в
Постановлении Правительства РФ.
Также указывает, что
военная и приравненная к ней службы в соответствии с Постановлением
Правительства РФ №555 от 24 июля 2002 года засчитывается в страховой стаж.
Кроме того,
полагает, что трудовая пенсия по старости ей должна быть назначена в
соответствии с Федеральным законом от 04 июня 2011 года №126-ФЗ «О гарантиях
пенсионного обеспечения для отдельных категорий граждан».
Проверив материалы
дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит
оснований к отмене решения суда, поскольку решение соответствует действующему
законодательству при его правильном толковании и применении.
Судом исследованы
все представленные и добытые доказательства, дана оценка всем доводам сторон, в
решении приведены положения правовых норм, на основании которых сделан вывод по
делу.
Материалами дела
установлено, что Крашенинникова Т.А. проходила службу в УФСИН России по
Ульяновской области с 27 ноября 1997 года по 31 августа 2006 года. При рассмотрении
заявления Крашенинниковой Т.А. о досрочном назначении трудовой пенсии по
старости ответчиком не учтен период прохождения службы в должности
врача-терапевта медицинской части Димитровградской воспитательной колонии с 01
ноября 1999 года по 30 августа 2006 года.
Согласно п.п.20 п.1 ст.27 Федерального закона
от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской
Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения
возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам,
осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в
учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках
городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках
городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
Согласно п.3 Постановления Правительства РФ
от 22 сентября 1999 г. N 1066 "Об утверждении Списка должностей, работа в
которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи
с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и правил исчисления
сроков в выслуге для назначения пенсий в выслугу лет в связи с лечебной и иной
работой по охране здоровья населения" в выслугу лет, дающую право на
пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения
засчитываются периоды до 1 ноября 1999 г. в соответствии со Списком профессий и
должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических
учреждений, лечебная и иная работа в которых дает право на пенсию за выслугу
лет, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N
464, а периоды работы после 1 ноября 1999 г. - в соответствии со Списком
должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на выслугу
лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья от 22 сентября 1999 г.
Согласно действовавшему в спорный период
Постановлению Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 464 "Об
утверждении списка профессий и должностей работников здравоохранения и
санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по
охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет" в выслугу
лет работникам здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений
включалась служба по специальности в составе Вооруженных Сил СССР и правоохранительных
органов (абз3 ч.2).
Таким образом, за периоды, выработанные до 1
ноября 1999 г., законодатель предоставлял право на включение в выслугу лет
работникам здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений периодов
службы по специальности в составе Вооруженных Сил СССР и правоохранительных
органов.
Период прохождения военной службы после 1
ноября 1999 г. не может быть засчитан в специальный стаж для досрочного
назначения трудовой пенсии по старости, так как в Постановлении Правительства
РФ от 22 сентября 1999 г. N 1066 отсутствует норма, в которой закреплено право
на включение службы в составе Вооруженных Сил и правоохранительных органов в
специальный стаж работникам здравоохранения и санитарно-эпидемиологических
учреждений.
При таких обстоятельствах суд пришел к
правильному выводу об отсутствии законных оснований для назначения истице
досрочной трудовой пенсии с 15 ноября 2010 г., поскольку к моменту обращения к
ответчику у Крашенинниковой Т.А. отсутствовало 30 лет специального стажа.
Доводы кассационной жалобы судебной коллегией
отклоняются, как основанные на неправильном толковании истицей положений
пенсионного законодательства, в том числе Постановления Правительства РФ №555
от 24 июля 2022 года.
Медицинская часть воспитательной колонии не
поименована в Списке от 22 сентября 1999 года № 1066.
Федеральный закон № 126-ФЗ от 04 июня 2011
года «О гарантиях пенсионного обеспечения для отдельных категорий граждан» не
предусматривает включение военной службы в специальный стаж для досрочного назначения
трудовой пенсии по старости. Данным законом предусматривается преобразование
пенсионных прав указанных в нем граждан, приобретенных за период службы, в
расчетный пенсионный капитал в период после 01 января 2002 года.
При таких обстоятельствах оснований к отмене
решения суда не имеется.
Руководствуясь статьей 361 ГПК РФ (в редакции,
действующей на момент подачи кассационной жалобы), судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л
И Л А :
Решение Димитровградского городского суда
Ульяновской области от 29 ноября 2011 года оставить без изменения, а
кассационную жалобу Крашенинниковой Т*** А*** – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
