УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Миллер О.В.                                                                       Дело № 33-26/2012

 

К А С С А Ц И О Н Н О Е   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

город Ульяновск                                                                     12 января 2012  года

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего  Мирясовой Н.Г.,

судей  Камаловой Е.Я. и Фоминой В.А.,

при секретаре Трофимовой Т.А.,

 

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе представителя Лазарева В*** Ю*** – Чигрина В*** В*** на решение Заволжского районного суда города Ульяновска  от 18 ноября 2011 года, по которому постановлено:

 

В удовлетворении исковых требований Лазарева В*** Ю*** к Ликвидационной комиссии федерального государственного унитарного предприятия «31 Арсенал» Министерства  обороны Российской Федерации о включении в реестр кредиторов требования Лазарева В*** Ю*** о взыскании с Федерального государственного унитарного предприятия «31 Арсенал» Министерства обороны Российской федерации в его пользу компенсации морального вреда в сумме 400 000 рублей на основании решения Заволжского районного суда г.Ульяновска от 16.09.2010 -  отказать.

 

Заслушав доклад судьи Камаловой Е.Я.,  судебная коллегия        

 

У С Т А Н О В И Л А:

 

Лазарев В.Ю. обратился в суд с иском к Ликвидационной комиссии федерального государственного унитарного предприятия «31 Арсенал» Министерства обороны Российской Федерации о включении в реестр кредиторов.

В обоснование требований указал, что решением Заволжского районного суда г.Ульяновска от 16.09.2010 в его пользу взыскана с ФГУП «31 Арсенал» МО РФ компенсация морального вреда в сумме 400 000 рублей, а в  случае недостаточности денежных средств субсидиарная ответственность возложена на Министерство обороны РФ. Решение суда вступило в законную силу, 28.10.2010 выдан исполнительный лист, который был предъявлен в службу судебных приставов. В связи с ликвидацией ФГУП «31 Арсенал» исполнительный лист был направлен для исполнения в ликвидационную комиссию. До настоящего времени решение суда не исполнено. Из письма председателя Ликвидационной комиссии ФГУП «31 Арсенал» ему стало известно, что его требования поступили после истечения срока, установленного ликвидационной комиссией, и будут на основании п.5 ст.64 ГК РФ удовлетворены из имущества ФГУП «31 Арсенал» МО РФ после полного удовлетворения требований кредиторов, заявленных в срок. С данным решением он был не согласен, полагал, что его требования должны быть включены в реестр кредиторов независимо от срока их поступления на основании части 2 статьи 13 ГПК РФ. Ссылку ответчика на п.5 ст.64 ГК РФ в данном случае полагает несостоятельной и не применимой, поскольку его требования основаны на решении суда, которое вступило в законную силу и обязательно для исполнения ФГУП «31 Арсенал». Просил суд включить его в реестр кредиторов  о взыскании с ФГУП «31 Арсенал» МО РФ в его пользу компенсации морального вреда в сумме 400 000 рублей на основании решения Заволжского районного суда г.Ульяновска от 16.09.2010 года.

Рассмотрев данный спор, суд постановил вышеприведенное решение.

В кассационной жалобе  представитель Лазарева В.Ю. - Чигрин В.В. считает решение суда подлежащим отмене. 

Полагает, что не извещением истца ликвидационной комиссией о ликвидации  ФГУП «31 Арсенал» нарушены его права.  Указывает, что  поскольку решением суда  была взыскана компенсация морального вреда, причиненного жизни и здоровью работника, ликвидационная комиссия должна была включить его в реестр кредиторов. При этом выплаты должны быть произведены ему в первую очередь.  Кроме того, в исполнительном листе указано, что решение суда подлежит немедленному исполнению.

Истец Лазарев В.Ю., представитель ответчика Ликвидационной комиссии федерального государственного унитарного предприятия «31 Арсенал» Министерства обороны РФ, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились. Судебная коллегия определила рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 09.12.2010 №353-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» кассационная жалоба рассматривается по правилам, действовавшим до дня вступления в законную силу данного закона.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

Материалами дела установлено, что решением Заволжского районного суда города Ульяновска от 16.09.2010 с ФГУП «31 Арсенал» МО РФ в пользу Лазарева В.Ю. взыскана компенсация морального вреда в сумме 400 000 рублей, а в случае недостаточности денежных средств в порядке субсидиарной ответственности судом постановлено взыскать с Министерства обороны РФ в пользу Лазарева В.Ю. в счет компенсации морального вреда 400 000 рублей. Решение суда вступило в законную силу 19.10.2010 года.

09.11.2010 Лазарев В.Ю. обратился с заявлением в Ликвидационную комиссию ФГУП «31 Арсенал» МО РФ о включении его требований в реестр кредиторов с приложением исполнительного листа.

Истцом был получен ответ председателя ликвидационной комиссии о том, что исполнительный лист о взыскании в его пользу 400 000 рублей принят к исполнению, но поскольку требования истца поступили после истечения срока, установленного ликвидационной комиссией ФГУП «31 Арсенал» МО РФ (11.10.2010), они будут удовлетворены согласно пункту 5 статьи 64 ГК РФ из имущества ФГУП «31 Арсенал» МО РФ после удовлетворения требований кредиторов, заявленных в срок.

Согласно пункту 5 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации требования кредитора, заявленные после истечения срока, установленного ликвидационной комиссией для их предъявления, удовлетворяются за счет имущества ликвидируемого юридического лица, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, заявленных в срок.

Поскольку действующее гражданское законодательство  не предусматривает возможности восстановления срока на обращение с заявлением к ликвидационной комиссии о включении в реестр кредиторов, судом обоснованно сделан вывод о правомерности действий  ликвидационной комиссии по невключению истца в реестр кредиторов.

Доводы кассационной жалобы о необходимости включения истца в реестр кредиторов ввиду специфичности его требований  не основаны на законе и не влияют на выводы суда в оспариваемом решении.

Наличие в резолютивной  части решения указания на немедленность его исполнения не  свидетельствует о правомерности  требований истца, поскольку на момент предъявления им исполнительного листа к исполнению истек срок, установленный ликвидационной комиссией для предъявления требований кредиторами.

Кроме того, решением суда от 16.09.2010 предусмотрена субсидиарная ответственность ФГУП «31 Арсенал» МО РФ и Министерства обороны РФ по обязательствам перед Лазаревым В.Ю.

Соответственно, помимо того, что исполнительный лист Лазарева В.Ю. принят к исполнению ликвидационной комиссией ФГУП «31 Арсенал» МО РФ, за истцом сохраняется право на получение компенсации с субсидиарного ответчика – Министерства обороны РФ.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановленного судом решения не имеется.

 

Руководствуясь статьей 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А :

 

Решение Заволжского районного суда города Ульяновска от 18 ноября 2011 года оставить без изменения, а кассационную  жалобу представителя Лазарева В*** Ю*** – Чигрина В*** В***  - без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи