УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Сенько С.В.                                                     Дело №  12 - 199 2011 г.                                                    

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                          28 октября 2011 года                                                                       

 

Судья Ульяновского областного суда  Жаднов Ю.М.,

при секретаре Трофимовой Т.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по жалобе заместителя начальника ТО Управления Роспотребнадзора по Ульяновской области Ваньковой Е.Л. (должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении) на постановление Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 14 октября 2011 года, которым суд постановил:

 

Признать индивидуального предпринимателя Асадулаева М*** А*** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде приостановления деятельности закусочной, расположенной по адресу: Ульяновская область, Чердаклинский район, поселок О***, ул. Д***, д.***, сроком на 50 суток.

 

УСТАНОВИЛ:

 

Заместителем начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ульяновской области в г. Димитровграде Ваньковой Е.Л. 13 сентября 2011 года в отношении индивидуального предпринимателя Асадулаева М.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.6 КоАП РФ.

В вину Асадулаева М.А. было вменено то, что он, являясь индивидуальным предпринимателем, допустил несоблюдение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемиологических мероприятий в закусочной, расположенной в пос. О***, уд. Д***, дом ***,  Чердаклинского района Ульяновской области.

Материал для рассмотрения направлен в Чердаклинский районный суд Ульяновской области. 

Рассмотрев материал, судья Чердаклинского районного суда Ульяновской области  вынес указанное выше постановление.

 

В жалобе, адресованной в Ульяновский областной суд, заместитель начальника ТО Управления Роспотребнадзора по Ульяновской области Ванькова Е.Л. (должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении) не соглашается с постановлением судьи, просит его отменить, дело направить на новое рассмотрение.

В обоснование жалобы указано, что в протоколе об административном правонарушении допущена техническая ошибка относительно фактического адреса месторасположения закусочной ИП Асадулаева М.А. - ул. Д***, *** п.О*** Чердаклинского района. На самом деле закусочная ИП Асадулаева М.А. находится совсем по другому адресу. Эта ошибка не была устранена судом при рассмотрении дела. Таким образом, по делу было вынесено постановление об административном  приостановлении деятельности закусочной, которое невозможно исполнить.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, обсудив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении (л.д. 4, 5), протоколу осмотра закусочной (л.д. 10-12), она (закусочная) расположена по адресу: ул. Д***, *** п. О*** Чердаклинского района.

Из объяснений Асадулаева М.А. от 17 октября 2011 года (л.д. 34) усматривается, что он осуществляет предпринимательскую деятельность в закусочной, расположенной по адресу ул. К***, *** п. О*** Чердаклинского района. Объектов по адресу ул. Д***, *** п. О*** Чердаклинского района он (Асадулаев М.А.) не имеет ни в собственности, ни в пользовании.

С учетом изложенного следует прийти к выводу, что судом первой инстанции фактические обстоятельства дела установлены неверно, что свидетельствует о существенном нарушении процессуальных требований при рассмотрении данного дела. Неправильное установление фактических обстоятельств дела не позволило суду всесторонне и полно рассмотреть дело и вынести по делу законное и обоснованное постановление.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст.30.7 КоАП РФ судья выносит решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение в случае существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.9 КоАП РФ,

 

РЕШИЛ:

Постановление Чердаклинского районного суда  Ульяновской области от 14 октября 2011 года отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.

 

Судья