УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ
СУД
***
Дело № 22 - 4452/2011
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск
30 ноября
2011 года.
Судебная коллегия по
уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего Романюк
М.П.,
судей Ленковского С.В. и
Ерофеевой Е.Ю.,
при секретаре
Ганеевой И.Р.
рассмотрела в
судебном заседании от 30 ноября 2011
года кассационную жалобу осужденного Матвеева А.В. на постановление Заволжского
районного суда города Ульяновска от 07 октября 2011 года, которым
МАТВЕЕВ А*** В***,
осужденный приговором суда от 03 марта 2004 года по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной
колонии строгого режима,
переведен для
дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию
строгого режима.
Заслушав доклад
судьи Ленковского С.В., выступления осужденного Матвеева А.В. и прокурора
Лобачевой А.В., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной жалобе осужденный Матвеев А.В., не соглашаясь с
постановлением, указывает на его незаконность. По его мнению, суд необоснованно
удовлетворил представление начальника колонии-поселения о его переводе в
исправительную колонию строгого режима. Отрицает факт курения в неположенном
месте, за которое был выдворен в ШИЗО на 15 суток. Обращает внимание, что на
протяжении всего срока отбытия наказания он
характеризовался положительно, встал на путь исправления, раскаялся в
содеянном, положительно относился к своим обязанностям и труду. Полагает, что
администрация учреждения сфабриковала в
отношении него нарушения и необоснованно признала его злостным нарушителем.
Просит постановление суда
отменить.
В
возражениях на кассационную жалобу осужденного помощник
прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях
области Букин Е.Г. указал на
несостоятельность, изложенных в жалобе доводов и просил
постановление суда оставить без
изменения.
В судебном заседании
:
- осужденный Матвеев А.В. поддержал доводы
жалобы;
- прокурор Лобачева
А.В. возражала против доводов жалобы и
обосновала их несостоятельность.
Проверив материалы
дела, обсудив доводы жалобы, выслушав участников судопроизводства, судебная коллегия находит
постановление законным и обоснованным.
Так, согласно пункту
«а» части 4 и части 5 статьи 78 УИК РФ, осужденные, признанные злостными
нарушителями установленного порядка отбывания наказания, по решению суда могут
быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой
был ранее определен судом.
Указанные требования
закона судом не были нарушены.
Из представленных
материалов следует, что Матвеев А.В. отбывает наказание в виде
лишения свободы по приговору Барышского
городского суда Ульяновской области от
03 марта 2004 года, которым он был осужден по ч.1 ст. 105 УК РФ к 9
годам лишения свободы в исправительной
колонии строгого режима. Срок
наказания исчислен с 08 декабря 2003 года. Конец срока 07 декабря 2012 года. Постановлением Заволжского районного суда г.Ульяновска от 29
декабря 2009 года Матвеев А.В. был переведен из исправительной колонии строгого
режима в колонию-поселение. За время
отбывания наказания в колонии – поселении
неоднократно допускал нарушения
режима содержания за что 6 раз на него накладывались дисциплинарные взыскания, 4 из них до
настоящего времени не сняты и не
погашены.
Администрация ФКУ
ИК-*** УФСИН России по Ульяновской области обратилась в суд с представлением о
переводе осуждённого Матвеева А.В. из колонии-поселения в исправительную
колонию строгого режима в связи с тем, что осужденный за время отбывания наказания в колонии – поселении зарекомендовал себя с
отрицательной стороны, допускал нарушения режима содержания, за что имел 6
взысканий, 4 из которых не погашены. За
курение в неустановленном месте дважды подвергался взысканию в виде
водворения в ШИЗО и постановлением начальника учреждения от 17 сентября 2011
года был признан злостным нарушителем
установленного порядка отбывания наказания.
Факт курения Матвеевым А.В. в неустановленном месте
17 сентября 2011 года подтверждается материалами дела, основания не
доверять которым не имеется. Так
согласно акту, составленному сотрудниками исправительного учреждения,
осужденный Матвеев А.В. курил в помещении отряда, а именно возле поста младшего инспектора.
Из рапорта
сотрудника исправительного учреждения следует, что в связи с нарушением режима
содержания, с Матвеевым А.В. была проведена беседа воспитательного характера,
на которую последний реагирует слабо, должных выводов делает не всегда, ранее допускал нарушения
установленного порядка отбывания наказания. Своим поведением
отрицательно влияет на других осужденных отряда.
Согласно ч.2 ст.116
УИК РФ за совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, в виде водворения в штрафной
изолятор, Матвеев А.В. был признан злостным нарушителем установленного порядка
отбывания наказания.
При таких
обстоятельствах суд принял правильное решение
о переводе Матвеева А.В. из колонии – поселения в исправительную колонию
строгого режима. Этот вывод суда
основан на законе и мотивирован в
постановлении.
По делу отсутствуют
объективные данные, которые бы давали основание предполагать, что нарушения в
отношении Матвеева А.В. сфабрикованы сотрудниками исправительного учреждения, как утверждается
в кассационной жалобе.
Нарушений
уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления
суда, не усматривается.
С учетом
изложенного, оснований для удовлетворения требований жалобы осужденного не
имеется.
На основании
изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление
Заволжского районного суда г.Ульяновска от 07 октября 2011 года в
отношении МАТВЕЕВА А*** В*** оставить
без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
