УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Мировой судья С***., Федеральный судья Т***.

Дело № 22-4404/2011 г.

                           

К А С С А Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                              23 ноября 2011 года

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе: 

председательствующего Рузавиной Т.А.,

судей: Терентьевой Н.А., Кабанова В.А.,

при секретаре Споршеве А.Ю.,

 

рассмотрела в открытом судебном заседании от 23 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденного Решетина А.А. на постановление аппеляционной инстанции Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 13 октября 2011 г., которым оставлен без изменения приговор мирового судьи судебного участка № 8 Засвияжского района г. Ульяновска от 09 сентября 2011 г., которым

 

РЕШЕТИН А*** А***,

***, ранее судимый:

- 09 июня 2010 г. по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 220 часам обязательных работ; наказание отбыл 21 октября 2010 г.;

- 23 июня 2011 г. по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

 

осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного присоединения наказания, назначенного по предыдущему приговору от 23 июня 2011 г. окончательно назначено наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

 

Содержится под стражей. Взят под стражу в зале суда.

Срок наказания постановлено исчислять с 09 сентября 2011 г., зачтено в срок отбытия наказания отбытая часть назначенного по приговору от 23 июня 2011 г. наказания с 23 июня по 8 сентября 2011 г.

Судьба вещественного доказательства приговором мирового судьи решена.

 

Постановлено передать гражданский иск потерпевшей Д***. о возмещении материального ущерба для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

 

Заслушав доклад судьи Рузавиной Т.А., выступления адвоката Ахметовой Э.Р., поддержавшей жалобу осужденного и просившей смягчить ему наказание, прокурора Шапиро А.М., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А :

 

В кассационной жалобе осужденный Решетин А.А., не соглашаясь с постановлением суда и приговором, считает, что суд в полной мере не учел все смягчающие наказание обстоятельства - признание им своей вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба, характеристику с места прохождения срочной службы, где его охарактеризовали как трудолюбивого и дисциплинированного военнослужащего, а также полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, наличие хронических заболеваний, надлежащего лечения которых он не сможет получить, находясь в местах лишения свободы. Просит приговор изменить, назначить более мягкий вид наказания.

 

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

 

Приговором мирового судьи судебного участка № 8 г. Засвияжского района г. Ульяновска от 09 сентября 2011 г. Решетин А.А. признан виновным в совершении 11 июня 2011 г. кражи, то есть тайного хищения сотового телефона «Nokia ***», стоимостью 2 294 руб. 00 коп., с находящейся в нем сим-картой, не представляющей материальной ценности, а также трех золотых колец, общей стоимостью 4 900 руб., а всего на общую сумму 7 194 руб. 00 коп., принадлежащих потерпевшей Д***. Преступление совершено им в квартире № *** дома № *** по ул. Ш*** г Ульяновска.

 

Уголовное дело рассмотрено в соответствии с правилами гл. 40 УПК РФ, предусматривающей особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением. Суд удостоверился в том, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке было заявлено Решетиным А.А. добровольно, после консультации с адвокатом, и он осознавал характер и последствия заявленного им ходатайства.

 

Судом был сделан правильный вывод о том, что обвинение обоснованно, действия осужденного Решетина А.А. квалифицированы верно, его вина в совершенном преступлении подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства от участников уголовного процесса не поступало.

 

При назначении наказания осужденному Решетину А.А., мировой судья в полной мере учел характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, смягчающие наказание обстоятельства: полное признание осужденным своей вины, раскаяние в содеянном, способствование расследованию преступления, молодой возраст, а также отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений.

 

Учтено и то, что осужденный Решетин А.А. ранее судим, неоднократно привлекался к административной ответственности, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется со слов соседей удовлетворительно, замечен в употреблении спиртных напитков, поступали жалобы на поведение в быту, состоит на учете в *** с диагнозом: ***

 

Назначенное наказание соответствует требованиям статей 60, 68 УК РФ, является мотивированным, справедливым и оснований для его изменения и замены на более мягкий вид наказания, о чем содержится просьба в кассационной жалобе, апелляционной инстанцией обоснованно не установлено.

 

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления суда, не имеется.

 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А :

 

Постановление апелляционной инстанции Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 13 октября 2011 г. в отношении РЕШЕТИНА А*** А*** оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Решетина А.А. – без удовлетворения.

 

Председательствующий   

 

Судьи