Судебный акт
Перевод для дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима признан законным
Документ от 23.11.2011, опубликован на сайте 13.12.2011 под номером 29414, 2-я уголовная, УК РФ: ст. 228 ч.2; ст. 231 ч.1; ст. 232 ч.1, судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

УЛЬЯНОВСКИЙ    ОБЛАСТНОЙ    СУД

 

Судья ***                                                               Дело № 22-4357/2011 год

 

К А С С А Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                    23 ноября 2011 года

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе председательствующего Рузавиной Т.А.,

судей Терентьевой Н.А. и Кабанова В.А.

при секретаре Споршеве А.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 23 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденного Жеребнюка Д.В. на постановление Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от 23 сентября 2011 года, которым удовлетворено представление  ФКУ КП-*** УФСИН России по Ульяновской области в отношении

 

ЖЕРЕБНЮКА Д*** В***, ***

 

- о переводе для дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима. 

 

До вступления постановления в законную силу осужденный направлен для содержания в следственный изолятор.

 

Заслушав доклад судьи Терентьевой Н.А., выступление прокурора Скотаревой Г.А., судебная   коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А:

 

В кассационной жалобе осужденный Жеребнюк Д.В. указывает на свое несогласие с постановлением суда, мотивируя это тем, что порядок отбывания наказания в колонии-поселении он не нарушал. Судом не было принято во внимание, что 30 августа 2011 года он занимался покрасочными работами, краска разбавлялась ацетоном и бензином, респиратор ему не выдавался, вследствие чего им было получено отравление. При нахождении вместе с сотрудниками администрации исправительного учреждения в больнице он обращался к врачу с просьбой о проведении анализа крови другим способом вместо проведения анализа с помощью алкотестера. При этом результаты прохождения анализа с помощью алкотестера на алкогольное опьянение ему не были показаны. Считает, что администрация исправительного учреждения предвзято относится к нему, поскольку он неоднократно жаловался на задержание заработной платы на 2-3 месяца. Обращает внимание, что он не употребляет алкоголь с 2007 года в связи с язвой желудка,  и в связи с обострением данного заболевания попал в больницу 11 сентября 2011 года. Просит постановление суда отменить и оставить ему прежний режим отбывания наказания.   

 

В возражениях на кассационную жалобу врио начальника ФКУ КП-*** УФСИН России по Ульяновской области Ильин А.В. считает доводы осужденного Жеребнюка Д.В. надуманными и необоснованными. Указывает, что осужденный по прибытию в исправительное учреждение ФКУ КП-*** был предупрежден о недопустимости употребления алкогольных напитков и о возможных последствиях в случае несоблюдения требований. Вопреки доводам осужденного факт наличия алкоголя в его организме установлен протоколом медицинского освидетельствования.  За данное нарушение режима содержания исправительного учреждения  осужденный был водворен в штрафной изолятор сроком на 15 суток и признан злостным нарушителем установленного режима отбывания наказания. Считает, что судом было обоснованно принято решение о замене вида исправительного учреждения, поскольку подобное поведение осужденного может отрицательно повлиять на соблюдение режима содержания основной массы осужденных.        

 

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, заслушав прокурора Скотареву Г.А., обосновавшую несостоятельность доводов кассационной жалобы и полагавшую необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия приходит к выводу о том, что постановление суда является законным и обоснованным.

 

Как следует из материалов дела, Жеребнюк Д.В. приговором  Базарносызганского районного суда Ульяновской области от 16 октября 2008 года был осужден по ч.1 ст.231, ч.2 ст.228, ч.1 ст.232 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Постановлением суда от 14 марта 2011 года Жеребнюк Д.В. для дальнейшего отбывания наказания переведен в колонию-поселение.

 

Администрация ФБУ КП-*** УФСИН России по Ульяновской области обратилась в суд с ходатайством о переводе осужденного Жеребнюка Д.В. в исправительную колонию общего режима, указывая, что осужденный Жеребнюк Д.В. является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. 30 августа 2011 г. он был обнаружен на рабочем объекте с признаками алкогольного опьянения.  За указанное нарушение осужденный Жеребнюк Д.В.  был водворен в ШИЗО на 15 суток и признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

 

Согласно п. «а» части 4 ст. 78 УИК РФ  осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой был ранее определен судом.

При рассмотрении ходатайства администрации ФКУ КП*** судом была проверена обоснованность наложения на Жеребнюка Д.В. взыскания, и суд правильно пришел к выводу о том, что нарушений при признании Жеребнюка Д.В. злостным нарушителем установленного режима содержания допущено не было, взыскание на осужденного наложено на законных основаниях.

 

Обоснованность принятия указанного решения подтверждается актом о допущенном нарушении от 30 августа 2011 года, рапортами сотрудников учреждения, протоколом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, постановлением о признании осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

 

Доводы кассационной жалобы осужденного о  предвзятом отношении к нему администрации исправительного учреждения не нашли объективного подтверждения представленными материалами.

 

Вывод в постановлении суда о  необходимости перевода осужденного Жеребнюка Д.В. в исправительную колонию общего режима надлежащим образом обоснован и соответствует требованиям закона.

 

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, по данному делу  судом не допущено.

 

Таким образом, отсутствуют основания для отмены постановления по доводам кассационной жалобы.

 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А :

 

Постановление Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от 23 сентября 2011 года в отношении ЖЕРЕБНЮКА Д*** В*** оставить без изменения,  а кассационную жалобу осужденного Жеребнюка Д.В. - без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи