УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

***                                                                Дело № 22-4346/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ульяновск                                                                            16 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего                                     Бескембирова К.К.,

судей                                                                  Копилова А.А., Ленковского С.В.

при секретаре                                            Споршеве А.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании 16 ноября 2011 года кассационную жалобу осуждённого Бугакова А.В. на постановление Заволжского районного суда города Ульяновска от 27 сентября 2011 года, которым

БУГАКОВУ А*** В***, отбывающему наказание в ФКУ ИК-*** УФСИН России по Ульяновской области,

отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания.

Заслушав доклад судьи Копилова А.А.,  прокурора Булгакова И.Г., полагавшего постановление суда необходимо отменить в связи с противоречиями в описательной части постановления,  судебная коллегия

УСТАНОВИЛА :

В кассационной жалобе осуждённый Бугаков А.В.  просит постановление суда отменить, поскольку суд необоснованно отказал ему в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении. Считает постановление суда незаконным.

Указывает, что  не согласен с характеристикой, предоставленной администрацией исправительного учреждения, так как о том, что на него были наложены взыскания, он не знал, ему об этом  никто не объявлял, у него было одно замечание, которое погашено в установленном законом порядке.

Просит учесть, что он трудоустроен, получает заработную плату, характеризуется с положительной стороны, свою вину в совершении преступления признал, раскаялся в содеянном, добровольно написал явку с повинной, гражданского иска не имеет, встал на путь исправления, кроме того, на его иждивении находятся родители-пенсионеры, а сам он страдает рядом тяжелых заболеваний.

Кроме того, обращает внимание на то, что в постановлении суд пришел к выводу, что он исправился и встал на путь исправления, а поэтому не нуждается в условно-досрочном освобождении.

Просит отменить постановление суда.

В возражениях на кассационную жалобу осуждённого Бугакова А.В.  помощник прокурора Ульяновской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области Букин Е.Г. указывает на несостоятельность доводов кассационной жалобы, просит оставить ее без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав выступление прокурора Булгакова И.Г., судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене.

Так, в соответствии  с частью 4 статьи 7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Однако эти требования закона были нарушены.

Как следует из представленных материалов, за  период отбывания наказания Бугаков А.В.  отбыл более 1/3 части срока от назначенного судом наказания. За весь период отбывания наказания поощрений не имеет, имеет 3 взыскания, которые не сняты и не погашены в установленном законом порядке.

Отказывая в удовлетворении ходатайства осужденного, суд указал, что в совокупности представленные материалы  позволяют сделать вывод  о том, что Бугаков А.В.  встал на путь исправления, а потому не имеется оснований для его условно-досрочного освобождения в настоящее время.

Таким образом, судом допущены противоречия в выводах суда, где указано, что Бугаков А.В. имеет взыскания, которые не сняты и не погашены и в то же время суд указал, что Бугаков встал на путь исправления, но оснований для его условно-досрочного освобождения не имеется.  

При таких обстоятельствах постановление  районного суда  нельзя признать законным и обоснованным, в связи с этим оно подлежат отмене, а материал – направлению на новое судебное разбирательство, в ходе которого необходимо исследовать все представленные материалы, характеризующие личность осужденного, и с учетом установленных обстоятельств,  принять решение в строгом соответствии с требованиями закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия                                      

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление  Заволжского районного  суда  города  Ульяновска  от 27 сентября  2011 года в отношении Бугакова А*** В*** отменить, материал направить на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе суда.

Председательствующий

Судьи: