УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья З***.                                                                   Дело №22-3964/2011 г.

 

К А С С А Ц И О Н Н О Е   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                     12 октября  2011 года

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего судьи Львова Г.В.,

судей Геруса М.П., Кабанова В.А.,

при секретаре Ганеевой И.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании 12 октября 2011 года кассационную жалобу осужденного Остапова О.В. на постановление Заволжского районного суда г.Ульяновска от 22 августа 2011 года, которым

ОСТАПОВ О*** В***,

15 января 1985 года рождения, уроженец с. ***,

переведен из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.

 

Заслушав доклад судьи Львова Г.В., выступления осужденного Остапова О.В., прокурора Хуртиной А.В., судебная коллегия

 

УСТАНОВИЛА:

 

В кассационной  жалобе  осужденный Остапов О.В., выражая несогласие с  судебным решением, указывает, что не считает себя злостным нарушителем установленного порядка, поскольку работал без выходных и употребил 1 бутылку пива емкостью 0,5 литра  после работы для снятия усталости. Просит отменить  постановление суда и оставить ему прежний режим отбывания наказания.

В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора Букин Е.Г. обосновывает своё мнение о законности принятого судом решения, ссылаясь на нарушения режима отбывания наказания, допущенные осужденным Остаповым, и признании его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

 

В судебном заседании кассационной инстанции:

- осужденный Остапов О.В. подтвердил, что отказался от услуг защитника, в том числе адвоката, в суде кассационной инстанции и данный отказ не связан с его  материальным положением. В своем выступлении поддержал доводы кассационной жалобы о необходимости отмены постановления суда;

- прокурор Хуртина А.В. просила оставить постановление суда без изменения, а кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

 

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

 

Приговором Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 25 мая 2010 года  Остапов О.В. осужден по п. “а,б” ч.2 ст.158 УК РФ с применением ст.70 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Как следует из материалов дела,  19 июля 2011 года осужденный Остапов О.В., отбывая наказание в колонии-поселении, был признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания в соответствии со ст.116 УИК РФ.

Администрация ФКУ Колония-поселение № 1 УФСИН РФ по Ульяновской области обратилась в суд с представлением о переводе осужденного Остапова из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.

Согласно ст.78 УИК РФ  в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.

В соответствии с п. «б» ч. 4 ст.78 УИК РФ, осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда,  в исправительную колонию общего режима.

В судебном заседании установлено, что за время отбывания наказания в колонии-поселении к Остапову неоднократно применялись меры дисциплинарного взыскания, в том числе с водворением в ШИЗО, и он был признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания, в соответствии со ст.116 УИК РФ.

Из содержания протокола судебного заседания видно, что суд в полном объеме исследовал как представленные материалы, так и материалы личного дела осужденного Остапова, а также проверил обоснованность и законность наложенных на Остапова взысканий и правильность решения администрации исправительного учреждения о признании Остапова злостным нарушителем.

Таким образом, тщательно изучив данные о личности осужденного и объективно оценив его поведение в местах лишения свободы, суд обоснованно удовлетворил представление администрации учреждения о переводе осужденного Остапова из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима для дальнейшего отбывания наказания, назначенного ему приговором Чердаклинского  районного суда Ульяновской области от 25 мая 2010 года.

Нарушений требований уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену судебного решения, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

 

Постановление Заволжского районного суда г.Ульяновска от 22 августа 2011 года в отношении Остапова О*** В*** оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи: