УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ
СУД
*** Дело № 22-3242 / 2011 год
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск 24 августа 2011 года
Судебная коллегия по
уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
Львова Г.В.,
судей Терентьевой
Н.А. и Геруса М.П.,
при секретаре
Пелькине А.Е.,
рассмотрела в
открытом судебном заседании 24 августа 2011 года кассационную жалобу
осужденного Денисова Д.В. на приговор Железнодорожного районного суда г.
Ульяновска от 11 июля 2011 года, постановленный в апелляционном порядке,
которым в отношении
ДЕНИСОВА Д ***
В ***, ранее судимого:
-26 декабря 2002 г.
Засвияжским районным судом г. Ульяновска по ст. 166 ч.2 п. «а» УК РФ к 4 годам
лишения свободы, освобожден 17 декабря 2004 г. условно-досрочно на неотбытый
срок 1 год 10 месяцев 15 дней;
-10 августа 2005
года Ленинским районным судом г. Ульяновска по ст. 161 ч.1 УК РФ к 1 году 6
месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ окончательное наказание
назначено в виде 2 лет лишения свободы, освобожден 22 декабря 2006 г
условно-досрочно на 5 месяцев 2 дня;
-03 августа 2010 г.
Железнодорожным районным судом г. Ульяновска по ст. 228 ч.1 УК РФ к 1 году 4
месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года,
осужденного
приговором мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г.
Ульяновска от 25 мая 2011 года по ч.3
ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы и которым:
отменено условное
осуждение по приговору Железнодорожного районного суда от 03 августа 2010 года;
в соответствии со
ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично
присоединено неотбытое наказание по приговору от 03 августа 2010 года и
окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 5
месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
удовлетворен
гражданский иск ОАО «Российские железные дороги» о возмещении материального
ущерба в размере 2 501 руб. 48 коп.;
срок отбывания
наказания постановлено исчислять с 25 мая 2011 года,
- изменен приговор мирового судьи
судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Ульяновска от 25 мая 2011 года. Постановлено исключить
из вводной части указанного приговора ссылку на наличие у Денисова Д.В.
судимости по ст. 161 ч.1 УК РФ по приговору Ленинского районного суда г.
Ульяновска от 10 августа 2005 г.
В остальной части
приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад
судьи Терентьевой Н.А., выступления осужденного Денисова Д.В., адвоката Байбурского
Э.Л., прокурора Идеотулова
Р.Ш., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
В кассационной
жалобе осужденный Денисов Д.В. указывает на свое несогласие с приговором суда,
мотивируя это тем, что судом не были учтены
смягчающие обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном,
способствование следствию, тяжелое семейное положение, необходимость ухода за
слепым человеком. Просит пересмотреть приговор и снизить срок наказания.
В возражениях на
кассационную жалобу осужденного Денисова Д.В. помощник Ульяновского
транспортного прокурора Кечаева Ю.А.
считает приговор суда законным, а доводы кассационной жалобы
несостоятельными. Судом в достаточной степени учтены все имеющиеся смягчающие
обстоятельства. Поскольку Денисов Д.В. совершил преступление в период условного
осуждения, то суд законно и обоснованно отменил условное осуждение и назначил
наказание в виде лишения свободы. Оснований для изменения приговора не имеется.
Проверив материалы
уголовного дела, заслушав осужденного Денисова Д.В. и адвоката Байбурского
Э.Л., поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора Идеотулова Р.Ш.,
полагавшего необходимым приговор районного суда оставить без изменения,
судебная коллегия приходит к выводу о том, что приговор суда является законным
и обоснованным.
Уголовное дело в
отношении Денисова Д.В. мировым судьей в связи с согласием осужденного с
предъявленным обвинением было рассмотрено без проведения судебного
разбирательства в особом порядке.
Суд апелляционной
инстанции установил, что предъявленное Денисову Д.В. обвинение подтверждается
собранными по делу доказательствами и его действия правильно квалифицированы по
ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, т.е. на тайное хищение
чужого имущества. Нарушений при рассмотрении уголовного дела в отношении
Денисова Д.В. в порядке особого судопроизводства мировым судьей не допущено.
Наказание
осужденному Денисову Д.В. назначено в
соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени
общественной опасности содеянного, наличия отягчающего и смягчающих
обстоятельств, данных о личности Денисова Д.В. и влияния назначенного наказания
на его исправление.
Учитывая совершение
Денисовым преступления в период условного осуждения, его нежелание встать на
путь исправления, злоупотребление им спиртными напитками, наличие в отношении
него отягчающего обстоятельства рецидива преступлений, суд обоснованно пришел к
выводу о назначении осужденному наказания в виде реального лишения свободы и
отмене условного осуждения.
Вопреки доводам
кассационной жалобы судом в достаточной степени учтены в качестве смягчающих
обстоятельств признание осужденным своей вины и раскаяние в содеянном.
Доводы осужденного о
том, что ему необходимо ухаживать за слепым родственником, проверялись судом
апелляционной инстанции и обоснованно были признаны несостоятельными.
Назначенное Денисову
Д.В. наказание является законным и обоснованным, и оснований для его смягчения
судебная коллегия не усматривает.
Выводы суда о том,
что мировым судьей во вводной части приговора необоснованно была указана
судимость Денисова Д.В. от 10 августа 2005 г. ввиду ее погашения и об
исключении данной судимости из вводной части приговора, судебная коллегия
находит законными и обоснованными.
Каких-либо нарушений
уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение
приговора, по данному делу судом не допущено.
На основании
изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор
Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 11 июля 2011 года в отношении
ДЕНИСОВА Д *** В *** оставить без изменения, а кассационную жалобу Денисова
Д.В. – без удовлетворения.
Председательствующий
Секретарь
