УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья *** Дело №22-3109/2011 г.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск 17
августа 2011 года
Судебная коллегия по
уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
судьи Львова Г.В.,
судей Геруса М.П., Копилова А.А.
при секретаре Ганеевой
И.Р.
рассмотрела в
открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Акчурина Р.А.,
кассационное представление государственного обвинителя Леванова О.В. на приговор
Заволжского районного суда г.Ульяновска от 21 июня 2011 года, которым
АКЧУРИН Р*** А***,
*** ранее судимый:
1) 17 августа 1998 года по п. «б, в»
ч.2 ст. 132; п. «а, б» ч.2 ст. 131 УК РФ (в редакции ФЗ от 13 июня 1996 года),
с применением ч.3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет 6 месяцев.
Освобожден условно-досрочно 12 апреля 2001 года на неотбытый срок 2 года 6
месяцев 6 дней;
2) 07 марта 2002 года по п. «д» ч.2 ст. 131
УК РФ (в редакции ФЗ от 13 июня 1996 года); п. «д» ч.2 ст. 132 УК РФ (в
редакции ФЗ от 13 июня 1996 года); ч.3 ст. 30, п. «д» ч.2 ст. 132 УК РФ (в
редакции ФЗ от 13 июня 1996 года), с применением ч.3 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ
к лишению свободы сроком на 8 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в
исправительной колонии строгого режима, освобожден 21 мая 2010 года по отбытии срока;
осужден: по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ от
07 марта 2011 года № 26-ФЗ) по эпизоду в
отношении Я*** Н.А. к 3 годам лишения свободы, по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в
редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ)
по эпизоду в отношении В*** Л.С.
к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч.2 ст. 116 УК РФ (в редакции ФЗ
от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 1 году
6 месяцам лишения свободы.
В соответствии с ч.3 ст. 69 УК
РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных
наказаний окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной
колонии особого режима.
Срок наказания исчислен с 21 июня 2011 года. В срок отбытия наказания
зачтено время содержания его под стражей с 12 апреля 2011 года по 20 июня 2011 года.
Приговором решена
судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад
судьи Львова Г.В., выступления осужденного Акчурина Р.А., адвоката Шиленковой
Л.В., прокурора Ничипорова О.В.,
судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Акчурин осужден за
грабеж, то есть открытое хищение денежных средств в сумме 700 рублей,
принадлежащих Я*** Н.А., с применением к ней насилия, не опасного для жизни и
здоровья, и с угрозой применения такого насилия, совершенное *** марта 2011 года.
Он же осужден за
грабеж, то есть открытое хищение
имущества В*** Л.С. на общую сумму 10 550 рублей, с применением к ней
насилия, не опасного для жизни и здоровья, совершенное *** апреля 2011 года.
Также Акчурин осужден
за нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших
физическую боль, но не повлекших
последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, совершенных из хулиганских побуждений
в отношении Г*** Ю.В *** марта
2011 года.
Преступления
совершены в З*** районе г.Ульяновска при обстоятельствах, подробно изложенных в
приговоре суда.
В кассационной жалобе
(основной и дополнительной) осужденный Акчурин, не оспаривая инкриминируемые
ему обстоятельства и квалификацию совершенных
им деяний, считает приговор излишне
суровым. Полагает, что ему неправильно определен судом вид исправительного
учреждения, в котором он должен отбывать наказание. По его мнению, полное
признание им своей вины, раскаяние в содеянном,
способствование раскрытию преступления, состояние здоровья его
родителей, позволяли суду назначить ему отбывание наказания в исправительном
учреждении строгого режима.
В кассационном
представлении государственный обвинитель Леванов О.В. просит приговор отменить,
ссылаясь на то, что суд не указал в
приговоре национальность Акчурина и недостаточно полно мотивировал размер
назначенного ему наказания.
В судебном заседании
кассационной инстанции:
- осужденный Акчурин
Р.А. и адвокат Шиленкова Л.В. просили
изменить вид исправительного учреждения, в котором осужденный должен отбывать
наказание, на исправительную колонию строгого режима, ссылаясь на состояние
здоровья родителей Акчурина и отсутствие
в Ульяновской области исправительной колонии особого режима. Возражали против
удовлетворения кассационного представления государственного обвинителя;
- прокурор Ничипоров
О.В. обосновал своё мнение о несостоятельности доводов кассационной жалобы
осужденного Акчурина. Просил приговор изменить в части назначения осужденному
наказания по п. “а” ч.2 ст.116 УК РФ, поскольку
данное наказание назначено без учета положений ч.7 ст.316 УПК РФ.
Проверив материалы дела,
обсудив доводы кассационной жалобы и кассационного представления, судебная
коллегия находит приговор суда в отношении Акчурина подлежащим изменению по
следующим основаниям.
Приговор постановлен
в особом порядке принятия судебного решения.
При этом нарушений
уголовно-процессуального законодательства судьей не допущено. Ходатайство о
рассмотрении дела в особом порядке осужденным Акчуриным заявлено добровольно и
после консультации с защитником.
Суд убедился в том,
что Акчурин осознал характер и последствия заявленного им ходатайства.
Каких-либо данных, свидетельствующих о нарушении органами следствия прав Акчурина,
в материалах уголовного дела не имеется.
Постановляя приговор
без проведения судебного разбирательства, судья пришел к обоснованному выводу о
том, что обвинение, с которым Акчурин согласился в полном объеме,
подтверждается как признательными показаниями самого осужденного, так и
совокупностью собранных по делу доказательств.
Как следует из
протокола судебного заседания, подсудимый Акчурин подтвердил правильность
указанных в его обвинении обстоятельств совершенных преступлений.
Таким образом,
обстоятельства преступлений, совершенных Акчуриным, изложены в предъявленном им
обвинении и в приговоре правильно. Выводы суда в части квалификации действий
Акчурина по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года №
26-ФЗ) в отношении потерпевшей Я***
Н.А., по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года №
26-ФЗ) в отношении потерпевшей В***
Л.С., по п. «а» ч.2 ст. 116 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ)
мотивированы и не противоречат обстоятельствам совершенных преступлений.
С учетом
установленных судом обстоятельств совершенных преступлений, данных о личности
осужденного, суд пришел к выводу о необходимости назначения ему наказания в
виде реального лишения свободы.
При определении
срока наказания за совершенные Акчуриным
преступления, предусмотренные п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, судом были
учтены все обстоятельства, влияющие на назначение наказания, в том числе и
правила ст.316 УПК РФ. Назначенное Акчурину наказание за совершение указанных
преступлений является справедливым
Вместе с тем, при
назначении наказания Акчурину п. «а» ч.2 ст. 116 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев
лишения свободы суд не учел правила назначения наказания, предусмотренные ч.7
ст.316 УПК РФ, согласно которым
назначенное осужденному наказание не может превышать две трети
максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания,
предусмотренного за совершенное преступление.
Санкция части 2
статьи 116 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы до двух лет.
Таким образом, с
учетом положений ч.7 ст.316 УПК РФ максимальное наказание за совершение данного
преступления возможно назначить в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы.
Принимая во внимание
вышеизложенное, судебная коллегия
считает необходимым снизить срок наказания, назначенный осужденному Акчурину
как за совершение указанного преступления, так и по совокупности преступлений.
Вид исправительного
учреждения, в котором осужденный Акчурин должен отбывать назначенное ему
наказание, определен судом верно с учетом положений п.«г» ч.1 ст.58 УК РФ,
поскольку у Акчурина имеется особо опасный рецидив преступления.
Нарушений, влекущих
отмену приговора, не усматривается.
На основании
изложенного, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Заволжского
районного суда г.Ульяновска от 21 июня 2011 года в отношении Акчурина Р*** А***
изменить: снизить срок наказания, назначенный Акчурину Р.А. по п. «а» ч.2 ст.
116 УК РФ, до 1 года лишения свободы.
В соответствии с ч.3
ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ от 07
марта 2011 года № 26-ФЗ) в отношении
потерпевшей Я*** Н.А., по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта
2011 года № 26-ФЗ) в отношении
потерпевшей В*** Л.С., по п. «а» ч.2 ст. 116 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта
2011 года № 26-ФЗ), путем частичного сложения назначенных наказаний
окончательно назначить 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной
колонии особого режима.
В остальном приговор
оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
