УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья ***.
Дело № 22 -2793/2011
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск
03
августа 2011 года
Судебная коллегия по
уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
судьи Бешановой
С.Н.,
судей Копилова
А.А. и Терентьевой Н.А.
при секретаре Трофимовой
Т.А.
рассмотрела в
судебном заседании от 03 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Бахтиярова И.В. на постановление
Заволжского районного суда города Ульяновска от 25 мая 2011 года, которым
БАХТИЯРОВУ И*** Ф***,
***,
отказано в удовлетворении
ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Заслушав доклад
судьи Копилова А.А., выступление прокурора Шапиро А.М., полагавшей
постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной
жалобе осужденный Бахтияров И.Ф., не соглашаясь с постановлением
суда, указывает на его незаконность и необоснованность. Указывает, что суд вынес
постановление без учета ст. 10 УК РФ, т.к. по ст. 325 УК РФ приговором суда ему
было назначено наказание в виде исправительных работ, позже ему это наказание было заменено тремя месяцами
лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, и суд ухудшил его
положение тяжестью назначенного наказания, связанного с лишением свободы. Также
суду были предоставлены документы, что он нуждается в лечении, но суд не
обратил на это внимание.
Указывает, что 17
мая 2011 года судебное заседание было
отложено по не понятной ему причине, о чем он просил уведомить суд в письменном
виде, но суд это проигнорировал.
Просит постановление
суда отменить.
В возражениях на
кассационную жалобу помощник прокурора Букин Е.Г., обосновав несостоятельность
доводов этой жалобы, указал на отсутствие оснований для отмены
постановления суда.
Проверив материалы
дела, обсудив доводы жалобы, выступление
прокурора Шапиро А.М, полагавшей постановление оставить без изменения,
судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с
требованиями закона неотбытая часть наказания в виде лишения свободы может быть
заменена осуждённому более мягким видом наказания при положительном поведении
осужденного, свидетельствующем о том, что цели наказания могут быть достигнуты
путем применения более мягкого вида наказания.
Суд, тщательно
исследовав данные о личности Бахтиярова И.Ф. и его поведении в период отбывания
наказания, обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований к замене
неотбытого наказания более мягким видом наказания, поскольку осуждённый в
период отбывания лишения свободы не доказал своего исправления. Мероприятия
воспитательного характера посещает, но правильных выводов для себя не делает, имеет 3 поощрения и в то
же время 5 раз
допускал нарушения режима, за что на него было наложено 5 взысканий, 2 из которых – в виде водворения
в ШИЗО.
Администрация
исправительного учреждения считает его поведение неустойчивым.
Доводы жалобы
Бахтиярова И.Ф. о плохом состоянии здоровья проверялись в судебном заседании и
в решении суда им дана надлежащая оценка.
Суд не нашел
оснований для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Судебная коллегия также не находит таких оснований.
Судом первой
инстанции было обеспечено участие осужденного при рассмотрении данного
ходатайства. Копия постановления своевременно была направлена для вручения
Бахтиярову И.Ф.
Процессуальных
нарушений, которые повлекли бы за собой
отмену постановления районного суда, не усматривается.
Руководствуясь ст.
ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление
Заволжского районного суда города Ульяновска от 25 мая 2011 года в отношении
Бахтиярова И*** Ф*** оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
