УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
|
Судья ***
|
Дело № 22-2913/2011
|
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р
Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск 03 августа 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного
суда в составе:
председательствующего Рузавиной Т.А.,
судей Львова Г.В.,
Кабанова В.А.
при секретаре Споршеве А.Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании от 03 августа 2011
года кассационную жалобу осужденного Еремина М.А. на постановление
Димитровградского городского суда Ульяновской области от 21 июня 2011 года,
которым
отказано в удовлетворении представления начальника ФБУ ИК-***
УФСИН России по Ульяновской области и заявления осужденного ЕРЕМИНА М*** А*** о
его переводе для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии
общего режима в колонию-поселение.
Кассационное представление отозвано прокурором в
соответствии с ч.3 ст. 359 УПК РФ.
Заслушав доклад судьи Рузавиной Т.А., выступление прокурора
Ничипорова О.В., возражавшего против отмены постановления суда, судебная
коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной жалобе осужденный Еремин М.А., не соглашаясь
с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным. Суд в полной
мере не учел его активное участие в общественной жизни учреждения и
добросовестное отношение к труду, а также мнение представителя администрации
исправительного учреждения и прокурора, которые поддержали заявленное
представление и его ходатайство о переводе. Просит постановление суда отменить,
а материал направить на новое рассмотрение в тот же суд, но в ином составе.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная
коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с п. «в» ч. 2 ст. 78 УИК РФ положительно
характеризующиеся осужденные, по отбытии ими не менее одной четверти срока
наказания могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной
колонии общего режима в колонию-поселение.
Как видно из представленных материалов Еремин М.А., осужден приговором
Ленинского районного суда г. Ульяновска от 23 апреля 2009 года по ст.ст. 162
ч.2, 70 УК РФ (с учетом пересмотра) к 6 годам 7 месяцам лишения свободы с
отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Администрацией
исправительного учреждения Еремин М.А. характеризуется в целом положительно, взысканий
не имеет, имеет поощрения, отбывает наказание в облегченных условиях
содержания.
Вместе с тем, анализ поведения осужденного и данные
характеризующие его личность, обоснованно не позволили суду сделать вывод о
том, что исправление осужденного может быть достигнуто при отбывании им
наказания в исправительном учреждении с менее строгими условиями содержания. В
связи с вышеизложенным суд правильно не нашел оснований для удовлетворения
представления начальника ФБУ ИК-*** УФСИН России по Ульяновской области и
ходатайства осужденного Еремина М.А.
Вопреки доводам кассационной
жалобы осужденного Еремина М.А. судом, при вынесении постановления, были учтены
все обстоятельства, свидетельствующие о степени его исправления, решение суда в
полной мере мотивированно.
Таким образом, судебная
коллегия не находит оснований для отмены постановления суда по доводам
кассационной жалобы.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену
постановления, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 377, 378 и
388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Димитровградского городского суда от 21 июня
2011 года в отношении ЕРЕМИНА М*** А*** оставить без изменения, а кассационную
жалобу осужденного Еремина М.А. – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
