УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья: ***.                                                              Дело № 22-2746/2011 г.

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

Город Ульяновск                                                          27 июля 2011 года

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего                  Бескембирова К.К.,

судей                                               Копилова А.А. и Ленковского С.В.,

с участием секретаря судебного заседания        Власовой М.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 27 июля 2011 года кассационную жалобу адвоката Бондаревой Е.Г. на приговор Заволжского районного суда города Ульяновска от 06 июня 2011 года, которым

ТИХОНОВ А*** Ю***, ***,

осужден по части второй статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на три года и шесть месяцев.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы Тихонову А.Ю. постановлено считать условным и установлен испытательный срок длительностью в три года и шесть месяцев.

На осуждённого возложена обязанность официально трудоустроиться, не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, и проходить регистрацию в указанном органе не реже, чем один раз в месяц.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения.

Решена судьба вещественных доказательств.

Кассационное представление государственного обвинителя отозвано в соответствии с частью 3 статьи 359 УПК РФ.

Заслушав доклад судьи Бескембирова К.К., выступление прокурора Овчинниковой О.И., судебная коллегия

 

УСТАНОВИЛА:

 

Тихонов А.Ю. признан виновным в незаконном изготовлении, хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере. Преступление совершено 01 апреля 2011 года в городе Ульяновске при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе адвокат Бондарева Е.Г., не оспаривая доказанность вины осужденного и квалификацию содеянного, считает наказание, назначенное Тихонову А.Ю., чрезмерно суровым. Она считает, что суд не в полной мере учел всю совокупность смягчающих обстоятельств, указанных в приговоре и вынес жестокую меру наказания. Просит приговор суда изменить и назначить Тихонову А.Ю. более мягкое наказание.

На заседании судебной коллегии прокурор Овчинникова О.И. возражала против доводов жалобы и просила оставить приговор суда без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы адвоката.

Тихонов А.Ю. признан виновным в том, что 01 апреля 2011 года в своей квартире №*** в доме №***, расположенном по улице П*** города Ульяновска, незаконно изготовил наркотическое средство дезоморфин массой не менее 3,8 г, то есть в особо крупной размере. Затем данное средство массой 3,8 г он незаконно хранил при себе, во флаконе-капельнице, в правом наружном кармане куртки до момента задержания в 15 час. 30 мин. 01 апреля 2011 года.

Осуждённый Тихонов А.Ю. вину признал в полном объеме и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В связи с ходатайством осужденного приговор был постановлен в соответствии с правилами главы 40 УПК Российской Федерации, то есть без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что ходатайство о рассмотрении дела в указанном порядке заявлено Тихоновым А.Ю. добровольно и после консультации с защитником, о чем он заявил суду в условиях открытого судебного разбирательства.

Суд убедился в том, что Тихонов А.Ю. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что он лишается права обжаловать приговор по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 379 УПК Российской Федерации, то есть не может принести жалобу на несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья также пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился осуждённый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и обоснованно постановил обвинительный приговор.

Каких-либо данных, свидетельствующих о нарушении органами предварительного следствия и судом прав осужденного, в материалах уголовного дела не имеется.

Уголовно-правовая оценка действиям осужденного по части второй статьи 228 УК РФ является правильной.

Органами следствия при производстве предварительного расследования и судом при рассмотрении дела в судебном заседании каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену состоявшегося судебного решения, не допущено.

Наказание Тихонову А.Ю. назначено справедливое, в соответствии с требованиями статьи 60 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также с учётом обстоятельств, смягчающих наказание. Таковыми признаны признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, оказание содействия в расследовании совершенного преступления, наличие у осуждённого малолетнего ребенка. Суд также учел, что Тихонов А.Ю. по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Кроме того, учтены также молодой возраст осуждённого, наличие инвалидности, состояние его здоровья и его близких.

Выводы суда о том, что исправление Тихонова А.Ю. возможно с применением положений статьи 73 УК РФ, мотивированы в приговоре достаточно убедительно. Оснований сомневаться в правильности данных выводов судебная коллегия не находит.

Таким образом, при назначении осужденному наказания суд учел все обстоятельства, на которые имеется ссылка в кассационной жалобе, и оснований для признания назначенного Тихонову А.Ю. наказания несправедливым вследствие чрезмерной суровости и для его смягчения не имеется. В связи с доводы кассационной жалобы являются ошибочными.

 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 377,378,388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

 

ОПРЕДЕЛИЛА:

 

Приговор Заволжского районного суда города Ульяновска от 06 июня 2011 года в отношении ТИХОНОВА А*** Ю*** оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

 

Председательствующий:

 

Судьи: